Acción Electoral PPR

ANTE LA REALIDAD ACTUAL

2009-06-23T19:18:00.000-03:00

Quienes somos: el Partido Popular de la Restauración
Como la palabra lo indica queremos Restaurar.
Restaurar en la sociedad los valores elementales y permanentes que dieron vida a la nación. Valores que nos enseñaron nuestras madres desde la cuna, la oración que nos hizo conocer y nos acercó a Dios, las normas de convivencia que nos enseñaron el respeto por el prójimo, normas fundadas en principios y valores que se consolidaron en la escuela con los maestros de las primeras letras, que nos enseñaron a amar y honrar los símbolos patrios, a admirar a nuestros próceres y festejar los días de gloria de la Patria. Familia y escuela donde aprendimos que el Bien sólo se da en el orden y la armonía. Son estos valores sencillos que queremos restaurar para que nuestra sociedad vuelva a encontrar su destino y con él, la Esperanza. La clase política necesita ver un caudal de votos para que entiendan que lo políticamente correcto es el BIEN.

Ciudad de Buenos Aires.

Esta ciudad que fue orgullo para el Continente aún tiene el atractivo para argentinos y extranjeros de lo que queda de sus épocas de esplendor. Lo qué en otras ciudades se preserva, aquí se destruye bajo la presión del mercado inmobiliario y de afanes mercantilistas; con serios perjuicios no sólo para el patrimonio cultural de la ciudad, sino también para la preservación del medio ambiente ya que el hacinamiento va privando a la ciudad de espacio y de luz natural, además de dificultar la prestación de servicios esenciales que se ven afectados por la falta de infraestructura. Es así que si el sector inmobiliario va en busca de negocios fuera de todo control, el gobierno de la ciudad mientras tanto, ve en el aumento de contribuyentes hacinados una nueva forma de recaudación a costa del futuro de la ciudad. Todo esto es fruto de la falta de previsión como de escrúpulos. Así también se abandona a la salud y la educación, mientras en busca del voto fácil, gobierno tras gobierno, mantiene un clientelismo político basado en la miseria y la corrupción. Basta entrar a cualquier dependencia pública de la ciudad para darse cuenta que han cambiado gobiernos pero no los vicios políticos. El progresismo de Ibarra que nos llevó a Cromañon, no es distinto a la mentalidad mercantilista del PRO que, mientras a nivel nacional vota leyes que van en contra de la constitución y el orden natural, como gobierno en la ciudad solo atina a resolver –mal resueltos- problemas de tránsito y a uniformar a cartoneros. Todo esto es reflejo de una mala política. La prostitución, la amoralidad, la droga siguen en pie y creciendo, mientras que la acción del gobierno de Macri solo se reduce a duelos verbales con el gobierno nacional, más dignos de la farándula que de gobernantes. Así las cosas el gobierno porteño es sólo un ente recaudador para la nada. Mientras tanto nuestra cuidad de Buenos Aires se va viendo rodeada de villas miserias donde la ley y el estado están ausentes. La promesa de la Guardia Urbana, de una nueva policía, será una nueva forma de atomizar la lucha contra el delito y quizás, teniendo en cuenta quiénes son sus promotores, una nueva forma de corrupción y de descrédito para una función tan noble como la policial. Sin unidad de comando y control no se puede combatir el crimen que se muestra cada vez más brutal pero también más sofisticado y con ramificaciones internacionales donde el narco-terrorismo no está ausente. La ciudad ya ha tenido dos atentados gravísimos y una catástrofe como la de Cromañón, como para que la seguridad se transforme en un botín electoral o de caja, entre el gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires. La sociedad debe ser protegida, la realidad internacional obliga. El macrismo o el kichnerismo, la coalición cívica, son sólo continuismo, que a falta de propuestas claras, promueven nuevas formulas de personalismo gastado y decadente, sin ideas y proyecto. Los reconocemos por lo que han votado como legisladores, por su pasado político-cuando no su prontuario- sus sucesivas traiciones a convicciones y personas y por sus luchas por los espacios de poder y los dineros mal habidos que estos espacios generan. Sus actos desde el gobierno o desde una pseudo oposición sólo han destruido vidas e ilusiones. Ellos son parte de un todo al que queremos y debemos cambiar. Para esto es necesario el crecimiento constante de un voto que no busque tanto una victoria electoral, sino que sea el reflejo de valores elementales y tradicionales que se conservan en la familia argentina, un voto cualitativo para que la clase política entienda que: es políticamente correcto lo que es correcto para toda persona de bien.
Educación

No se puede experimentar en forma permanente. Preparar a niños y a jóvenes para los desafíos del mundo no es, necesariamente, aceptar propuestas educativas surgidas de organismos internacionales que trasforman a nuestros hijos en conejillos de Indias. Hay un internacionalismo educativo donde está ausente el afecto hacia nuestros hijos, que nos aleja de los valores culturales y principios que nos identifican como Nación y que hicieron de la Argentina un país único en América. No queremos formar un “ciudadano del mundo” sin identidad y raíces, porque no queremos que nuestros hijos sean parias, sino ciudadanos argentinos que encuentren en su patria el futuro que hoy se les niega. La Argentina tiene que volver a ser aquél país que supo y pudo abrir las puertas a miles de inmigrantes que encontraron en él un lugar donde integrarse, donde educar a sus hijos y salir muchas veces del analfabetismo y progresar en un ambiente de orden y paz, en cualquier parte de su territorio nacional. Las sucesivas reformas educativas sólo han traído decadencia y desorden. No se puede confundir progreso educativo, con cambio de valores por contravalores que destruyen las normas elementales de convivencia, cuya falta se hacen cada vez más notables en nuestra sociedad. La idea de autoridad, orden y jerarquía, el respeto, el ejercicio de la voluntad y de la virtud, son necesidades vitales ya que sin ellas la sociedad muere. Los símbolos nos identifican, el respeto por los próceres nos invitan a la grandeza, el premio al mérito nos acerca a la idea de justicia y nos invita al esfuerzo en busca del bien. Hoy este gobierno, el del PRO, como los que le precedieron, educan a nuestros hijos en el odio, en la historia sesgada, y en el desorden que los educa para el CAOS. Sus mentores, detrás de apoyo financiero fácil –de dudoso empleo- aceptan las propuestas de FLACSO, propuestas que no sólo van en contra de nuestras raíces cristianas sino que, además, esconden una ideología gramsciana que pretende destruir la familia y todo vestigio de sentido común. Se niega la autoridad, el ejercicio de la virtud, se educa a nuestros hijos en relativismo con respecto al bien, para explicarnos después que el aumento de la criminalidad tienen como raíz la falta de educación, lo que falta en realidad es educar y formar para el Bien Común. La escuela debe ser en el aprendizaje la continuidad de la primera escuela que es la familia. Por otra parte, mientras se hacen discursos sobre progreso y progresismo, la escuela pública que es la base del progreso social ha sido abandonada. La escuela pública debe dejar de ser un centro de experimentación, para ser la escuela de la excelencia. Se debe terminar con aprobar alumnos para conformar estadísticas, esto es un agravio a los alumnos que se esfuerzan y a los padres que acompañan ese esfuerzo. No se puede pretender una buena secundaria si no hay una buena primaria, como tampoco una buena universidad, si no hay antes una buena secundaria. No se trata de que se diga que hay muchos o pocos bachilleres, sino de que hay buenos bachilleres o técnicos. La permisividad sólo crea generaciones de frustrados. Como lo demuestran los actuales fracasos universitarios. Si queremos desarrollo tecnológico y científico debe haber rigor en el aprendizaje y constancia en la búsqueda de los objetivos. La ideologización de la enseñanza y de la pedagogía nos ha dejado sin destino. El aprendizaje empieza con la práctica de la virtud y el ejercicio de la voluntad, el patriotismo es la base de la solidaridad entre argentinos. Lo elemental es lo que vale y está al principio de los principios.

Salud

La ciudad guarda edificios extraordinarios de otras épocas en donde la Salud Pública era valorada. Esto mismo se puede observar en cualquier provincia Argentina. Desde el inicio de la democracia la salud pública no ha hecho más que empeorar. Es un botín que se disputan sindicatos, instituciones, laboratorios y gobiernos, mientras la única variable de ajuste en salud es el paciente. Hemos vistos reaparecer enfermedades contagiosas que ya habíamos dado por extinguidas. Como en todas las políticas públicas, el Banco Mundial marca la política a seguir en materia de salud, con políticas malthusianas que se esfuerzan por africanizar el sistema. Mientras tanto el país sigue, a pesar de todo, manteniendo una atención superior a cualquier país del continente, con un personal que pese a la falta de medios tiene la capacitación y la vocación necesaria para mantener el sistema de salud con un esfuerzo muchas veces heroico. Los políticos a la hora de hablar de la salud, sólo hablan del aborto o del uso del profiláctico. Este es el tema central, matar o evitar la vida, esto es más fácil que curar. En vez de curar se propone vicio y muerte, como la despenalización del consumo de la droga. En lo que coinciden todos es en el abandono de la salud pública y en la ingerencia privada cada vez mayor en el área. Cómo en la seguridad, en la educación, en la salud también, la propuesta es que la tenga el que la pueda pagar. El resto no importa. Todo lleva a la muerte. Si estas políticas no son genocidas, ¿Cuáles lo son?. Este mismo Gobierno de la Ciudad, tan indefinido para todo, no tiene empacho en proponer transformar hospitales psiquiátricos en edificios administrativos que sean sede de gobierno. Hasta que punto llega el abandono del ciudadano enfermo y de la familia. ¿Esta es la modernización?. El Hospital de Clínicas de la Universidad de Buenos Aires es una muestra. Mientras nadie se hace responsable allí hay pacientes, médicos y enfermeros que luchan por la vida. La solidaridad tan mentada por progres, liberales e izquierdistas no sólo está ausente sino que trasforman los hospitales en campo de batalla ideológico. Esto se soluciona con subsidiariedad. Con un seguro médico que abarque a toda la población. Donde aquellos que no pueden pagar no se sientan abandonados por sus conciudadanos. Hay que sostener el sistema de salud. Hay que modernizarlo no con ideología o políticas malthusianas sino con tecnología, se debe limitar el trámite burocrático. En la era de las comunicaciones, todos los trámites y la administración se pueden digitalizar y evitar trastornos, a pacientes y a médicos. Pero lo que es más importante, se debe también intercomunicar en tiempo real todo el sistema de salud, a fin de que la experiencia de unos y otros mejore las prestaciones y los servicios que se brindan. En la época de la robotización de la salud, es increíble, que a pesar de los bajos costos de las comunicaciones de Internet los médicos de los parajes más aislados del país no tengan acceso, a través de un sistema oficial, a la interconsulta permanente con facultativos, médicos o enfermeros que gocen de mayor experiencia en determinados casos. La vida sigue siendo la clave en la salud. Es la defensa de la vida en todos los órdenes que nos preponemos restaurar.

Seguridad

Hasta ahora una de las pocas políticas de estado de los sucesivos gobiernos ha sido destruir un sistema de seguridad que tenía defectos, pero a la luz de la realidad que se vive en el país, era mejor que el actual. Bajo presión se ensayan discursos de apuro y se hacen propuestas, que van desde el aumento de penas, hasta la elección de comisarios, como si el voto hasta ahora hubiese demostrado que se elije a los más idóneos. Mientras los políticos hablan, las distintas confesiones religiosas encabezan movilizaciones y cualquiera se transforma en un “opinólogo” sobre el tema. La oposición sólo atina a pronunciar discursos éticos como si nunca hubiesen votado las leyes y las reformas que nos han llevado a la situación actual. El oficialismo y los responsables de la seguridad sólo repiten que es una sensación. Toda clase de delitos aberrantes se repiten, la violencia criminal se transforma poco a poco en un problema endémico, bandolerismo, delincuencia, fraudes, piratería del asfalto, robo de autos, desarmaderos clandestinos, falsificación de marcas, contrabando, son moneda corriente. Mientras tanto el ciudadano común que vive de su trabajo, que cumple con el estado, que tiene familia, se ve indefenso y atemorizado. Pocos son los que no han sufrido un hecho criminal, en forma directa. El estado está ausente a la hora de defender bienes vida y familia de los ciudadanos. Rejas, cercos eléctricos, censores, cámaras, terminan por limitar la libertad y privacidad del ciudadano, mientras el delincuente se adueña de la calle con total libertad. Los barrios privados, los country, los condominios de propiedad horizontal van disociando a la sociedad. El prójimo deja de ser próximo, la vida de barrio se extingue. Lo público desaparece. El miedo aísla y genera nuevas formas de vida que nos alejan del Bien Común. La seguridad, como la salud y la educación en este sistema, es para aquel que la paga, el individualismo muestra aquí también su cara. La inseguridad tiene su origen en las políticas públicas propuestas por el Banco Mundial, en la ideología progresista y en el garantismo jurídico. Mientras el Banco Mundial propone la atomización con la creación de policías comunales (departamentales), rompiendo la idea de unidad de comando, control y logística en la represión del delito, entregando la prevención a la seguridad privada, la investigación a una “policía judicial” (fiscalías) y la represión a la policía, todo dentro de un sistema descentralizado, que se muestra inútil a la hora de enfrentar el crimen, crimen que a veces parece desorganizado pero que está unido, a modo de doctrina, por un mismo “modus operandi”. Este es el espíritu economicista, del Banco Mundial, que es similar en todas las políticas públicas. Políticas que los gobiernos vienen aceptando por el incentivo de los créditos que los organismos multilaterales de crédito ofrecen para estas reformas que nunca tienen fin, y que terminan transformándose, por lo general, en incentivos para la corrupción. Pero a esto se le suma el progresismo como ideología, con la falsa dialéctica entre autoridad y libertad, entre represión y derechos, que nos ha llevado a esta síntesis hegeliana de delito, violencia, droga y muerte, que niega la idea de autoridad y la necesidad natural de discriminar y reprimir, que tiene toda sociedad cuando se siente agredida. En todos estos años de ensayos y experimentos, el progresismo ante el reclamo cada vez más fuerte y evidente de la comunidad que ve en peligro bienes, vida, afectos y familia, sólo repite el discurso que la causa de la inseguridad está en la pobreza o la falta de educación, justificando así el crimen y la delincuencia, como si el autoproclamado progresismo no fuese responsable de la educación o la pobreza con su acción de gobierno. Si el Banco Mundial con su economicismo desguaza el Estado y con esto la seguridad y el progresismo dificulta a fuerza de ideología, cualquier tipo de orden sano, menoscabando la idea de autoridad; el garantismo jurídico por otro lado, crea una contradicción entre la salvaguardia de los derechos y garantías individuales y la necesidad que la comunidad tiene de reprimir el delito. Ata así las manos a la policía, negándole la posibilidad de hacer inteligencia criminal y por lo tanto de prevenir, de indagar los antecedentes de los criminales, la vigilancia de ex convictos reincidentes, el manejo de perfiles, datos y modus operandi de criminales. Quedando estas tareas típicamente policiales, en manos de la burocracia de las fiscalías que jamás actúan en tiempo y cuyos resultados están a la vista. Lo que es peor, termina por desacreditar ante la población a la Justicia como poder del estado y a la Policía, como institución. Así es que de hecho, para liberales como para los neo marxistas el gran enemigo es el estado y sus instituciones, unos desde la óptica económica y otros desde la ideológica. Lo cierto es que a esta altura de los acontecimientos todo el sistema de seguridad está quebrado. No es un problema de equipamientos o sueldos o más policías, aunque las tres cosas deben tenerse en cuenta, el problema es la falta de unidad de comando, control y comunicaciones a nivel nacional de las policías y FFSS. Se necesita volver a restaurar la unidad de comando y la responsabilidad en la conducción. Hay que crear un banco de datos con entrecruzamientos, sobre reincidentes, modus operandi y filiación de los mismos en todo el país, que esté absolutamente intercomunicado, al que tengan acceso las Fuerzas Policiales Provinciales y Federales así como las Fuerzas de Seguridad. Los servicios penitenciarios federales y provinciales cumplen un rol importante en la recuperación del delincuente y en el seguimiento de las conductas posteriores de los ex convictos, esto último es importante para prevenir las reincidencias del delincuente. Si tenemos en cuenta que el 95% de los criminales son reincidentes, no es difícil con una buena inteligencia criminal y reunión de información, unificada a través del entrecruzamiento de datos, poder prevenir, combatir y vencer al delito. Pero para todo esto se debe también cambiar el código de procedimientos, el penal y aplicar edictos policiales. El sistema carcelario debe ser reestructurado, discriminando a los delincuentes por peligrosidad, tipo de delitos, reincidencias etc. Pero, sobre todo, se debe restaurar la idea de autoridad, empezando en el hogar, siguiendo en la escuela y terminando en la calle. No hay contradicción entre autoridad y libertad, por el contrario la autoridad a través de las instituciones asegura nuestra libertad en un orden justo, evitando así la tiranía del crimen y la anarquía.

Narcotráfico

El narcotráfico y los que lo promueven. Sus cómplices, aquellos que lavan su dinero o pactan con sus mandantes, deben ser considerados enemigos del Pueblo y de la Patria. Si hay un delito que se pueda llamar de lesa humanidad es el narcotráfico, porque destruye familias y comunidades, reduce a la esclavitud a las personas, dinamiza todo tipo de delito, genera violencia y terrorismo. Ataca especialmente a la juventud y con ello el futuro. La droga es el elemento más nocivo de la contracultura porque reemplaza principios y valores por la degradación personal y social. Sin embargo frente a esto, tanto la izquierda, el progresismo o algunos sectores económicos promueven la liberación del comercio de estupefacientes o la despenalización del consumo. Aquí el capitalismo salvaje y la izquierda a la hora de delinquir se dan la mano, como lo hicieron en 1999 Richard Grasso presidente de Walt Street y Raúl Reyes comandante de las FARC. Progresismo y droga van de la mano Sin ir más lejos, el actual ministro de Seguridad y Justicia –nada menos- promueve la despenalización del consumo, lo mismo sucede con algunos ministros de la Suprema Corte. El país vive un incremento constante del narcotráfico y del consumo de la droga. La lenidad de la Justicia y la ausencia de un sistema de seguridad por parte del estado, han hecho que distintos “carteles” de otros países se trasladen hacia aquí. Hoy se elabora cocaína en la Argentina, el llamado “paco” ha sido el primer indicio. El segundo, la lucha entre bandas de extranjeros narcos en nuestro territorio. Hay sospechas sobre empresarios, sindicalistas, policías, jueces que estarían implicados. El crecimiento económico desmedido de algunos, la actitud, frente al tráfico de drogas de ciertos miembros de las FFSS o de PP, o el fallo de algunos jueces, generan sospechas. La radarización para el control de los vuelos en estos 25 años de democracia, jamás se ha llevado a cabo. No hay control sobre vuelos clandestinos. Las fronteras están siendo desguarnecidas, la presencia para otros fines, de quienes tienen la obligación de resguardarlas en las ciudades y carreteras lo prueban. Los escándalos como los de SW y las valijas diplomáticas con cocaína dirigidas a la Embajada Argentina en España sin que nadie haya sido condenado hasta ahora, ni que nadie de la clase política haya promovido hasta ahora juicio político a los principales responsables son indicios de complicidades. La clase política guarda un escandaloso silencio ante el caso de la Efedrina, a pesar de las muertes y de la aparición en escena de narcos extranjeros. El mismo último ex presidente de la Nación, el único indulto que decretó fue a un narcotraficante (caso Santillán) de la provincia de Santa Cruz, sin embargo este hecho no ha tomado suficiente estado público. Hay una complicidad complaciente entre los grupos de interés: sectores políticos de izquierda con el narcotráfico como lo demuestra la presencia de las FARC en nuestro país, con el beneplácito del gobierno y de organizaciones para-oficiales como son las Madres de Plaza de Mayo y otras ONG de izquierda que se llaman así mismo movimientos sociales, como la Federación de Tierra, Vivienda y Habitat que lidera Luís D´Elía, el Frente Nacional y Transversal que lidera Edgardo de Petri, el Movimiento Evita, de Emilio Pérsico y otros que siendo aliados del gobierno también hacen público su apoyo al principal cartel de narcotráfico que son las FARC. Estos son sólo algunos, pero los hay también dentro de la llamada derecha, bajo sospechas fundadas de connivencia con carteles del narcotráfico. Han habido demasiados escándalos públicos y todo queda en la nada. Mientras tanto, esta cultura de la muerte avanza y destruye familias y dinamiza el delito. Genera complicidades en instituciones y sectores políticos. Ya no se trata de algunos policías corruptos sino también de algunos políticos corruptos que encuentran en la droga una fuente de recursos económicos inagotable. El narcotráfico hoy por hoy es el elemento de corrupción y decadencia cultural más grave que enfrenta la Nación y la familia argentina. Es un ataque externo con cómplices internos a los que hay que enfrentar adecuando las leyes, castigando severamente a los culpables, alejando a incapaces, creando tribunales especiales y un Centro Nacional de Comando y Control de Represión al narcotráfico. Se debe ser implacable, castigar al que trafica y al que consume. Hay que destinar centros de recuperación para aquellos casos tratables, pero debe ser considerado un delito el consumo en tanto y en cuanto es cómplice del que trafica. Hay que crear cárceles especiales para narcotraficantes que jamás deben mezclarse con otro tipo de delincuentes. Las penas no pueden ser excarcelables. El funcionario que se transforma en cómplice de este aberrante delito debe ser castigado, pero además debe recibir la condena pública. El cuerpo social debe saber quiénes son sus enemigos. Debería considerarse delito de Lesa Humanidad porque quienes lo cometen y sus cómplices son verdaderos genocidas. La Nación si quiere sobrevivir debe terminar con la narcopolítica. Restaurando el amor a Dios y a la Patria en grado heroico, en la educación y en la práctica de la virtud, se podrá vencer este flagelo.

Justicia

Las leyes han sido votadas por los mismos políticos que nos gobiernan desde hace más de 25 años. Los jueces también han sido nombrados por ellos. Los resultados están a la vista. La vida, la propiedad, la convivencia social están en peligro por la falta de justicia. La lenidad de los jueces no es distinta a la del poder legislativo. Se vulneran todos los principios de orden natural, o de derecho positivo. Se liberan criminales para que vuelvan a matar o violar, o por el contrario se niega el efecto de las leyes anuladas, se aceptan testigos, falsos a todas luces; se da curso a denuncias anónimas. La vara de la justicia parece tener distintas medidas. La venda parece estar firme porque también cada vez se aleja más de la realidad y del sentido común. Los jueces parecen ser funcionarios del poder ejecutivo. Los hay honestos pero callan, cuidan el empleo, menoscabando así su función. Todos los fueros, en líneas generales y en sus distintos escalones, se muestran adictos al gobierno de turno adhiriendo a este régimen de complicidades con el poder. Las denuncias sobre funcionarios toman fuerza a la hora de la caída de los gobiernos al que han pertenecido. Para el ciudadano común la justicia sigue siendo lenta e indescifrable. Los delincuentes en algunas zonas salen a delinquir eligiendo los tiempos según el juez de turno. Jueces mediáticos y soberbios desacreditan a la justicia. Los casos de corrupción quedan en la nada. El Consejo de la Magistratura, con sus sucesivas reformas, se ha transformado en un elemento de presión sobre los jueces. La idea de una policía judicial y su aplicación a través de los fiscales sólo ha servido para que se diluyan responsabilidades. Hay quienes proponen la elección de jueces, como si ya no hubiésemos elegido a los políticos que los eligieron. A todo esto se suma una justicia paralela, la de los medios de comunicación, que muchas veces presionan a jueces y funcionarios judiciales que parecen más preocupados por la opinión pública que por el cumplimiento de la Ley. En medio de todo esto la insensatez del Progresismo y el Garantismo, que termina ideologizando fallos y procedimientos. Así vemos que a veces no se procede a una detención o lo que es peor se liberan criminales culpables a todas luces porque hubo errores de procedimiento. Un ciudadano común, que hace uso de la legítima defensa frente a una agresión criminal, puede ser detenido por exceso en su defensa e ir a la cárcel con delincuentes comunes. Mucho se podría agregar a todo esto. Pero lo que el ciudadano espera es una justicia eficiente, rápida y que discrimine con criterio entre delincuentes y honestos. Que aplique las leyes vigentes, que se haga respetar frente a las presiones, ya sea de los medios de comunicación o de los gobiernos. Una justicia que cuide su decoro. Pero lo que la población debe tener en claro también, es que esta justicia no cambia mientras no se cambie a los legisladores, mientras no se renueve la política. Si hay jueces venales es porque los eligen políticos venales. La sociedad debe identificar a los políticos por las leyes que votan en el Congreso o en las Legislaturas Provinciales, debe saber quiénes le mienten o quiénes la alejan o acercan al Bien Común. Progreso en la justicia no significa ser complaciente con el delito, tampoco significa poner más o menos computadoras en los juzgados, aunque una digitalización en los trámites judiciales facilitaría funciones y atención al público. Modernizar la justicia es adecuarla a la realidad actual para que actúe en consecuencia, y así el ciudadano común se sienta contenido y protegido. La seguridad jurídica debe ser para todos, poderosos y humildes. Reglas claras, fundadas en principios y valores y no en códigos mafiosos. Restaurar la justicia es Restaurar la Esperanza.

Derechos Humanos

En todo esto intervienen actores derrotados en la guerrilla sangrienta de los 60/70, disfrazados hoy de diplomáticos, intelectuales, luchadores sociales demócratas, como ha sido el caso del argentino Matarollo. Este escenario se viene repitiendo a partir de la creación de una nueva “historia oficial” que sustenta la izquierda revolucionaria donde los victimarios de ayer pasan a ser las víctimas de hoy. Existe una operación Internacional, armada por la izquierda Así hemos visto en nuestros países violar preceptos constitucionales en nombre de los DDHH. Como el de juzgar hechos del pasado con leyes posteriores a los mismos sucesos. Suprimiendo otras veces no sólo leyes, sino también los efectos de las mismas, a fin de llevar a la cárcel empleando testigos falsos, a militares, docentes y sacerdotes. La política que emplean es la continuación de la guerra por otros medios. Invirtiendo así la definición de la guerra de Carl von Clausenwitz. Esta violación constante del derecho con fines ideológicos, hoy ya no sólo es usada para perseguir a quienes los vencieron ayer en el campo de batalla, sino también para violentar el resto de las leyes según les convenga a sus fines de acrecentar poder. En Argentina lo acaban de hacer con las jubilaciones privadas sin que la justicia actuara ante semejante ataque a la propiedad privada. Esa misma justicia es la que juzga el pasado y el presente de nuestra República. En Uruguay, donde el gobierno se jacta de “la seguridad jurídica”, no sólo se ha procedido en medio de montajes jurídicos y escarnio público, contra militares y civiles que actuaron contra la sedición cumpliendo órdenes, sino que además se han extraditado tres oficiales, dos de ellos en actividad a Chile, a pesar de que estos oficiales habían sido absueltos por los tribunales uruguayos, en relación con la muerte de un ciudadano chileno, ocurrida durante el período democrático. En todos estos manejos hay odio ideológico, rencor y la búsqueda de indemnizaciones. En nuestra patria ya se han pagado U$S 2.500.000.000, a pesar de las repetidas crisis que venimos padeciendo por el mal manejo de los fondos públicos. En Chile es público un escándalo que acaba de suceder en este sentido. Frente a esto, es conveniente alertar a la población para que se cree una comisión permanente que defienda los DDHH (derechos humanos) en toda la amplitud del término, que están siendo avasallados en nuestras naciones, que esto se haga sin sesgos ideológicos, ya que ver este problema desde la derecha o desde la izquierda es verlo con un solo ojo. Así mismo que se elabore un informe de la situación jurídica y el trato dado a los prisioneros políticos. También es necesario vigilar la discriminación, pobreza y ausencia de derechos humanos que sufre toda la población en general, que está sometida por gobiernos populistas que se jactan de asegurar el bienestar general del pueblo. Los actuales gobernantes, antiguos colaboradores de gobiernos militares, como muchos de los jueces o funcionarios públicos, han montado un “circo” para lavar su mala conciencia y distraer a los ciudadanos que buscan se atiendan sus derechos.

Política Internacional

Nuestra Política Internacional sigue siendo tan errática como el mismo partido que nos gobierna. Si en los 90, con la anuencia del matrimonio que hoy gobierna, habíamos elegido la alineación automática, hoy el actual gobierno, también del PJ, -apoyado en los superpoderes- ha elegido una política exterior de la que sólo se puede decir que es confusa, absolutamente confusa, pero también absolutamente funcional al poder mundial, ya que nos pone al borde de la proclamación del “estado fallido”. Todo esto es producto no tanto de una visión ideológica, sino más bien de una visión táctica, que tiene más de postura mediática y de dinero fácil que llega en valijas voladoras. El resto no importa, se improvisó con el Uruguay y nos llevaron a un conflicto diplomático impensado donde las dos partes han violados acuerdos para perjuicio de ambos estados. Sólo dos “gobiernos progresistas” podían colocarnos en semejante retroceso. Con Chile no se han podido cumplir las promesas de provisión de gas, porque para proveer, -en temas tan delicados- hay que tener previsión. Con Brasil practicamos una especie de alineación automática -mas- a veces, hacemos el trabajo ideológico “sucio” que ese gobierno, por recato y/o por presión de los sectores de poder nacional interno no se anima a hacer, ya que Brasil va en busca de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Mientras tanto, nosotros aspiramos a poner a nuestro presidente de facto (léase Néstor Kirchner), como presidente de un nuevo engendro que es UNASUR, promovido por los mentores del Socialismo del Siglo XXI. Éste es un organismo que intenta reemplazar a la OEA, y que hasta ahora su único logro ha sido mandar como veedor (fiscal) al subsecretario de DDHH de la Argentina a Bolivia, para avalar la matanza de ciudadanos bolivianos por parte del gobierno de Evo Morales en Pando y asegurar, a través de falsedades, la condena de la oposición a ese gobierno, como es el caso del prefecto Leopoldo Fernández, encarcelado por medio de testigos falsos. En esta política se mezclan el Foro Social de San Pablo con su carga ideológica y los buenos negocios con las transnacionales de petróleo minería y pesca. Negocios que el ex gobernador de Santa Cruz conoce bien, ya que son parte de la riqueza de su provincia, que ya enajenó como lo está haciendo con otras provincias. Mientras tanto la Argentina viene perdiendo mercados para sus productos tradicionales, y sobre los que tenemos ventajas comparativas con cualquier país del mundo. Se necesitan alimentos, pero por una política interna recaudatoria de corto plazo, se ha paralizado al campo en un conflicto sin precedentes. Esto también es parte de la política de concentración de riqueza que estamos viendo en todas las áreas de la economía. Si hay un gobierno que favorece los monopolios es éste. Con respecto al terrorismo internacional, que se ha transformado en un peligro para las poblaciones y sus estados, este gobierno apoya organizaciones no gubernamentales -verdaderos organismos paraoficiales- que tienen relaciones directas con el terrorismo islámico, con el narcoterrorismo de las FARC, con la ETA, o con Sendero Luminoso. El desaire a dignatarios extranjeros, o a personalidades es moneda corriente. La pequeñez, la improvisación y la falta de educación han invadido nuestra política exterior. Mientras tanto, reduce a negocios e ideología barata nuestra política exterior. La Gran Bretaña ha avanzado sobre la zona de exclusión y tiene como aliados a la Unión Europea, a la que le ofrece coparticipar de la soberanía sobre las islas. La Argentina en cambio, desacierto tras desacierto, está cada vez más aislada a la hora de reclamar, y lo que es más grave desarmada. No tenemos siquiera la capacidad de disuasión mínima, a los efectos de que la prepotencia británica evalúe un costo en su osadía. Sobran los dedos de una mano para contar los políticos que muestran interés en el tema. A la ciudadanía se la mantiene ignorante de estos hechos. La desmalvinización continúa, cuando en realidad Malvinas tendría que ser uno de los ejes de nuestra política exterior. Esto no es extraño porque esta Democracia se instaló de la mano de la Flota Inglesa, a ella le debe su existencia y a la Gran Bretaña le rinden tributo. Es urgente restablecer una política exterior, pero antes deben definirse cuáles son los objetivos estratégicos del País. Esto es fundamental si no queremos convertirnos a corto plazo en un estado fallido. Estos objetivos estratégicos en las distintas áreas de las políticas públicas, son los que tienen que redefinir nuestra política exterior. Se debe definir a qué aspiramos como argentinos, y con que políticas públicas lo vamos a alcanzar. Las alianzas externas o las hostilidades derivarán de estas y no de bravatas ridículas, que ponen en juego el honor argentino ante las naciones.

Defensa Nacional

En toda América del Sur –exceptuando Brasil- se juzga a militares por las violaciones a los DDHH producidos durante la represión a los movimientos subversivos que aparecieron en el marco de la guerra fría en los años 60/70. En todos estos países hay militares presos. En algunos de ellos en medio de guerras internas todavía vigentes, como sucede en Colombia o en Perú. En el mismo Chile hay más de 500 militares detenidos. En Perú se ha condenado a un ex presidente por los excesos cometidos en la represión del sanguinario “Sendero Luminoso”, y esto a pesar de la popularidad del ex presidente Fuyimori y de que su gobierno había surgido de un proceso democrático. Pero solo en Argentina se ha ido más allá de las odiosas políticas de DDHH que solo buscan cobrar indemnizaciones muchas veces fraudulentas y lavar la mala conciencia de los políticos, aquí además se ha practicado como política de estado-la única desde el regreso de la democracia-, la destrucción del sistema de Defensa Nacional. Es así que los gobiernos, uno tras otro, desde 1983 hasta la fecha han avanzado en la destrucción de las FFAA. Se comenzó por dejar sin hipótesis de conflicto a la Nación y las FFAA se quedaron sin el ¿para que?. Se continúo con el recorte de presupuesto de forma permanente. Se dejó de lado toda investigación científica dual, se liquidó el desarrollo nuclear, la tecnología aeroespacial, la petroquímica, la siderurgia, la química, se hizo al país cada vez más dependiente en materia tecnológica e industrial. Se fueron cerrando todas las industrias que tenían que ver específicamente con la defensa: las fábricas de armas, de explosivos, de municiones, los astilleros, la industria aeronáutica, de equipos y componentes electrónicos, como todos los centros de investigaciones que eran parte del complejo industrial militar. Miles de obreros, técnicos e ingenieros quedaron en la calle. Se suprimió también la conscripción, que aseguraba las reservas y que tanto había servido a la integración social. Todo el esfuerzo iniciado por Fray Luís Beltrán hace casi 200 años se destruyó. La razón de esto no fue ni una cuestión ideológica, ni económica, ni de política interna. La razón tiene que ver con que el país ha perdido su capacidad soberana de llevar a cabo una política exterior independiente. Las políticas de defensa para los países, aún en épocas de paz, son el reaseguro de la política exterior. Países pacíficos como Suiza o Suecia o aquellos que han participado en todas las guerras de estos últimos doscientos años han asegurado siempre su política exterior, de acuerdo a sus intereses permanentes, con un sistema de defensa que les permitiese respaldar sus decisiones soberanas. Pero en la Argentina no es así desde 1983, desde que se instalo esta democracia. Esto tiene una explicación y es que la democracia actual y su clase política vinieron de la mano de la flota inglesa y les rinden tributo al Imperio Británico y sus aliados. No por nada el cumplirse el primer aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas el entonces canciller Caputo dijo que “el 2 de abril era un día de luto”, no por nada el ex canciller Di Tella hablaba con desparpajo de “relaciones carnales”, cuando se refería a GB y sus aliados. O el actual canciller que responde tibiamente a la hora de poner límite a la expansión británica en el Atlántico Sur cuando los ingleses se aprestan a reclamar las 350 millas marítimas. Todo esto sucede al mismo tiempo que el gobierno y sus testaferros cierran negocios petroleros y mineros con empresas de origen británico. Esto solo tiene un nombre traición. Una traición que tuvo su punto culminante en los llamados acuerdos de paz celebrados en Madrid en febrero de 1990 entre la Gran Bretaña y el Estado Argentino. Acuerdos de los que son garantes EEUU y España, que fueron hechos a espalda del Congreso, que se presentaron como acuerdos de paz, pero que en realidad representaron la capitulación de la República Argentina. Después de estos acuerdos no solo se puso fin al estado de beligerancia sino que además, nos impusieron el alineamiento automático con los anglosajones. Ya para nuestros políticos del sistema no tenía sentido la defensa de la Nación independiente porque ya tampoco teníamos una política exterior independiente. La población vio, atónita, la voladura de Río IIIº para encubrir un contrabando de armas que ese alineamiento automático exigía y la muerte, en un dudoso accidente, de un general argentino y otro peruano con sus respectivas esposas y ayudantes. También vimos la destrucción literal del proyecto aeroespacial Cóndor, exigida por EEUU y GB, sin ni siquiera obtener algo como contrapartida. Asimismo, el país vivió dos atentados terroristas, llevados a cabo por el terrorismo internacional, sin que las FFAA pudiesen investigar a pesar de que costaron vidas argentinas y que la justicia lo calificó de ataque externo; con el agravante ignominioso en este caso, de que se le permitió a un ejército extranjero ingresar al país e izar su bandera, a los efectos de investigar y proteger a ciudadanos argentinos en la ciudad de Buenos Aires. Hay que destacar claramente que a esto se ha llegado por la complacencia cómplice de los mandos de un Ejército que no titubearon en reprimir al único grupo de militares y civiles que se opuso a este estado de cosas, so pretexto de mantener la disciplina. Cuando que la disciplina es un instrumento para servir a los intereses de la Nación y a su soberanía. Las FFFA fueron creadas para defender la Independencia Nacional y la integridad territorial, en defensa de esto nuestros próceres, rompieron con la disciplina más de una vez. La Patria nació rebelde. Porque el honor está por encima de cualquier instrumento y porque el honor militar está ligado a su razón de ser, que es asegurar la soberanía nacional. El honor es el alma de las FFAA.. Cuando el honor se pierde es porque se ha perdido la razón de ser, porque no se es nada, se cumple aquello del Padre de la Patria de que “serás lo que debas ser o no serás nada”, entonces lo militar muere. No se llega a bajar cuadros subido a un banquito en medio del silencio de oficiales y tropa formada - si antes no se han recorrido, entre muchos, el camino de la decadencia. Ese acto fue nada más que el reflejo de todo lo que hasta ahora hemos apuntado. Las FFAA deben recuperar el honor de servir que es la contrapartida de ser-vil. En su pasado de gloria deben reencontrarse con el patriotismo como virtud heroica y así restaurar la vocación de grandeza perdida, para esto es necesario el ejercicio permanente de la renuncia muchas veces a lo que se quiere por lo que más vale y lo que más vale es siempre la Patria y las Instituciones. Las instituciones armadas son fundadoras de la Nación, porque, mal que les pese, a los que se llenan la boca con la palabra Democracia, la Independencia de la Patria no se ganó en ningún acto electoral, sino en los campos de batalla de todo el continente. No se puede dar la espalda a la historia, ni a la realidad, so pena de desaparecer, hoy los estados se militarizan para enfrentar las amenazas de los llamados imperios transversales. El sistema de defensa debe ser reconstruido, debemos volver a integrar a militares y civiles, Argentina debe volver a ser un ejército en marcha como alguna vez lo fue. Primero hay que restaurar la voluntad y ponerla al servicio de la Nación, después veremos el que hacer y los instrumentos a emplear, 200 años de historia van a llenar nuestro espíritu. Los argentinos debemos prepararnos para defender nuestra herencia de los enemigos interiores y exteriores que la amenazan.

Familia

Las cosas por repetidas nunca dejan de ser ciertas, como cuando decimos que la familia es la célula básica de la sociedad o Iglesia doméstica como la llamaba Juan Pablo II. Lo cierto es que la familia es el eslabón por el que se trasmite generación tras generación la Ley Natural que Dios ha grabado en el corazón de los hombres que nos permite discernir lo que está mal de lo que está bien. La familia es donde se custodian esos valores permanentes que nos invitan a la convivencia en un orden armónico, que solo se da en el bien, y que en el cuerpo social se transforma para buscar en el Bien Común, la necesidad del camino a la perfección humana. La vocación por la familia no es otra cosa que la vocación por la tradición que se trasmite de padre a hijo a través de los tiempos y que le permite a la sociedad encontrar el camino perdido y reencontrarse con su destino. La familia es la primera escuela en la que aprendemos las primeras nociones de justicia, de orden y de amor verdadero. La primera oración en la cuna nos acerca a lo trascendente en la sencillez de la madre. Es infinito lo que se podría decir de la familia como que es infinito lo que en la familia encontramos. La familia de forma natural ha sido y sigue siendo, en medios de las dificultades y ataques de todo tipo que sufre, el último foco de resistencia a todas la teorías disolventes que destruyen la convivencia a entre los hombres y por lo tanto al cuerpo social. La vida moderna, la droga, el materialismo, el consumismo, el individualismo, que hacen perder la idea de lo común, la ideología, el llamado progresismo en todas sus formas, vienen llevando una guerra de aniquilación contra la idea misma de familia, en la búsqueda de una sociedad sin padres y sin madres, una sociedad huérfana de amor. Una sociedad sin familia es una sociedad de guachos. No podemos emplear otro término más que este último para calificar el futuro que a la sociedad argentina le depara el progresismo, que está dispuesto a asesinar bebés en el vientre de la madre, a liberar el consumo de la droga o a promover el matrimonio entre personas del mismo sexo, estas son políticas activas contra la familia. Estamos frente a la militancia de la degradación moral y en medio de esta degradación donde la única victima es la familia verdadera como institución, la clase política calla. Ellos mantienen un silencio cómplice, cuando no cobarde, por miedo a los medios públicos de comunicación que por lo general son parte activa de la contra cultura. El ciudadano común debe estar atento, en este sentido, a la actitud de los políticos y exigir claridad de conceptos y definiciones públicas, de lo contrario es cómplice. La destrucción de la Familia es la destrucción de todo. No hay orden político, ni afectos, ni economía sana, ni moral pública sin familia. Sin familia no hay Patria y se oscurece el conocimiento de Dios. El comunista italiano Gramsci entendía que el comunismo iba ha fracasar por el camino de la violencia mientras nos se cambiase el sentido común de las personas, anulando la familia y el poder de la Iglesia, para esto era necesario controlar los medios de comunicación, las editoriales para “abonar el terreno”, que permita el cambio del sentido común haciendo desaparecer la familia. Hoy en nuestras universidades se estudia a Gramsci como prototipo del visionario y se lo aplica en los medios de comunicación masiva. Muchos lo hacen de forma consciente y otros de forma automática. Si para Gramsci los obstáculos a vencer son “la familia y la Iglesia” para que “la sociedad caiga como fruta madura”, es más fácil entender nuestra realidad actual, la causa de la ausencia de valores y la falta de práctica de hábitos virtuosos y darse cuenta que la estrategia gramasciana va dejando inerte a la sociedad. Es más fácil entender entonces donde nos encaminamos y no sorprendernos por lo que nos proponen desde los medios, desde organismos internacionales como FLACSO y muchas veces desde el mismo Banco Mundial, infestado por marxistas, que han elegido la vía pacífica para el cambio o de ONG que parecen inofensivas cuando en realidad son una ofensa al orden natural. Nosotros, desde el Partido Popular de la Restauración proponemos lo contrario. Proponemos fortalecer a la familia con leyes donde se la defienda en el orden espiritual, moral intelectual y material, queremos que la familia tenga más derechos que el individuo aislado, que la familia tenga personería jurídica, que las políticas públicas y la economía la tengan como centro de su fortalecimiento. Si queremos una nación sólida necesitamos una familia fuerte de lo contrario seremos borregos que nos llevan al matadero. Todos, solteros o casados, pertenecemos a una familia, donde aprendimos las primeras nociones de justicia, de orden y jerarquía basadas en el amor. Nuestros padres nos pusieron la primera escarapela el día de la Patria y nos enseñaron las nociones de Dios. Es esto lo que queremos restaurar, la idea permanente de familia y defenderla con políticas activas que abarquen toda su existencia. Porque en ella, la Familia, está el principio.

Patricio Videla Balaguer
Presidente Junta Promotora Capital Federal
Partido Popular de la Restauración

Resumen sintético.

Salud.
Seguridad
Narcotráfico
Justicia.
DDHH.
Política internacional
Defensa Nacional.
Familia

Ciudad de Buenos Aires
• Es un reflejo de la mala política.
• Clientelismo en base a la miseria.
• Amoralidad- Prostitución. (Salud).
• Inseguridad. “Guardia Urbana”, perdida de la unidad de comando.
• Ausencia de ética en los actos de gobierno.
• Mercantilismo inmobiliario y abandono de la salud en beneficio de intereses privados.
• El gobierno del PRO a través de sus diputados nacionales y la legislatura se ha mostrado funcional al gobierno nacional. Votan de la peor forma las peores leyes.

1) Educación.

• No se puede experimentar en forma permanente. Están a la vista los resultados.
• Nadie se hace responsable. Se debe terminar con la dependencia de FLACSO.
• Si no hay buena primaria no va a haber buena secundaria, si no hay excelencia
en ésta va a haber fracasos en la universidad.
• No se trata de que se diga que hay muchos o pocos bachilleres, sino de que sean
buenos.
• Urge reconstruir la escuela técnica.
• Los gobiernos deben gastar menos en eventos y publicidad y más en educación.
• La socialización del niño empieza en la primaria, aquí tiene que comenzar el
ejercicio de la virtud, para lograr una sociedad sana.

2) Salud.
• Hoy parece que la despenalización del aborto y el uso del profiláctico es lo central en la salud.
• Se ha instalado la promiscuidad y la cultura de la muerte. En vez de curar se propone vicio y muerte.
• La ministra parece una eterna sorprendida ante la aparición de epidemias y enfermedades.
• Improvisación y abandono.
• Los conflictos que se suceden en el ámbito de la salud son una muestra evidente del abandono y la imprevisión.
• El aumento de enfermedades infecciosas, como las tasas de mortalidad, demuestran que no hay política en lo elemental.
• Hay que jerarquizar la salud. Integrar el sector privado con el Estado sin falsos antagonismos.

3) Seguridad.

• No se resuelve bajo presión, sino con políticas de estado.
• Mientras tanto el país necesita medidas de excepción que están contempladas en la Constitución. La inseguridad y la delincuencia
• Ponen en riesgo las garantías y los derechos de los ciudadanos.
• Se necesita unidad de comando. Emplear la palabra represión porque al delito hay que reprimirlo.
• Un banco de datos con entrecruzamiento de información a nivel nacional.
• Inteligencia criminal. Teniendo en cuenta que el 95% son reincidentes.
• Modificar el Código Penal y de Procedimientos atendiendo más a la eficiencia que a las penas.

4) Justicia.

• En la medida en que no se remueve la política y los políticos imposible que cambie.
• Las leyes han sido votadas por los mismos políticos y los mismos partidos estos 25 años. Los jueces también han sido nombrados por ellos. Los resultados están a la vista.
• Desde la vida hasta la propiedad y la convivencia social están en riesgo por la falta de justicia.
• Sin justicia no hay esperanza para la sociedad. El ciudadano necesita tener la seguridad de que la ley lo protege.
• El escándalo de la justicia es el mismo que en la política.
• El camino es una renovación.

5) Derechos humanos.

• Mala conciencia.
• Como sucede con el mismo presidente.
• La peligrosa derogación de los efectos de las Leyes de Obediencia Debida y Perdón, abre un precedente que pone en riesgo la juridicidad y por lo tanto, los derechos de los ciudadanos.
• La política de Derechos Humanos está limitada a los años ´70 y a un solo sector: el militar. Contraviniendo los mismos tratados internacionales por lo que se está juzgando a los militares.
• Distraen a la sociedad con un circo y un león herbívoro y amaestrado que se sube a un banco para hacer una prueba.
• El país requiere la Ley de Pacificación.

8) Fuerzas Armadas.

• Las FFAA fueron creadas para asegurar la independencia y la paz interior. Esta es la razón de ser.
• Deben recuperar ese rol en épocas de paz, como lo hicieron Savio y Mosconi y tantos otros que construyeron la industria básica.
• Deben integrarse al progreso del país como lo hicieron a partir de fines del siglo XIX y principio del XX.
• Toda la capacidad científica y técnica deben integrarse a la sociedad civil apoyando el desarrollo industrial.
• El voluntariado actual debería servir además de tener un ejército apto e instruido para la defensa, también debería servir para capacitar a ciudadanos para la vida civil.

9) Narcotráfico

• Los últimos escándalos relacionados con el tema generan la sospecha en la sociedad de que hay "narcopolítica".
• El narcotráfico es el elemento más destructivo de la vida social. Es la cultura de la muerte.
• El asilo dado a componentes de la FARC aumentan las sospechas de entendimientos cuando las FARC son el principal cartel en el mundo.
• Progresismo y droga van de la mano. Esto es así desde los 60 es la cultura de la ruina.
• El estado debe poner todo el empeño en combatir el narcotráfico porque no todo afecta toda la vida social sino también al estado.
• Las extrañas relaciones que indultos debe explicar.

10) Familia

• Ya no se repite como antes, que la familia es la cédula básica. La familia no solo es atacada por teoría disolventes y antinaturales, sino por políticasde salud o económicas.
• Familia fuerte es igual a sociedad fuerte.
• La familia es la primera escuela del hombre y la transmisión de valores permanentes.
• Aspiramos a que la familia, la única, la de orden natural tenga mas derecho que el individuo aislado.
• Una sociedad sin familia, es una sociedad de borregos que van al matadero.
• Todos pertenecimos a una familia solteros o casados, en ellas está el principio.

CASO LARRABURE: INVESTIGARÁN POR LESA HUMANIDAD LOS CRÍMENES DE LA GUERRILLA

2009-04-19T22:16:00.000-03:00

La estrategia diseñada por el Procurador General Esteban Righi para anular el dictamen del Fiscal General Claudio Palacín – que considerara crimen de lesa humanidad el asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y ahorcado por terroristas del ERP durante el gobierno constitucional de Isabel Perón-, fracasó definitivamente al rechazar por unanimidad la Cámara Federal de Rosario, los planteos de nulidad articulados por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo.

Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.

Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.

Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.

Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimenrevolucionario.

Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sindesarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164 ocupaciones de barrios, universidades, hospitales,radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” [1] .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todoslos medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”[2]

El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es uncrimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; ...“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados yencubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”

La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.

Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.

Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.

Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.

No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.

En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen delFiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno. La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la del art. 348 CPPN. Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de losjueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.

Dr. Javier VigoLeguizamón
LE 8.485.039.
Cel.0342-156313633
Abogado de ArturoLarrabure.

DOCUMENTO DEL CAMPO

2009-04-13T20:55:00.002-03:00

Hace ya casi 7 años que se empezaron a aplicar las retenciones agropecuarias y las mismas en ese entonces eran del 10%. A partir de ello a través del Partido Popular de la Reconstrucción -P.P.R.- fuimos de los primeros por no decir los únicos en salir a decir que las mismas eran injustas arbitrarias y confiscatorias. En ese momento algunos nos replicaron que se debía ser más solidario, pero desde ya nosotros teníamos en claro que se le metía la mano en el bolsillo al productor, para costear gastos en asistencialismo y clientelismo político demagógico con dinero ajeno y eso, puntualmente se denomina acá y en la China ROBO. Por otro lado también nos esforzábamos en replicar que la situación social no se solucionaba con más injusticia, sino con caridad y leyes justas. Así se mostraba la realidad en ese entonces, donde a muchos no les importaba las decisiones políticas que se tomaban ya que las cosas para algunos, iba bien y si por “casualidad”, algún productor se venía perjudicando, esa situación era tomada en forma aislada como un mal productor y por tal motivo, que se embromara, “habían privilegiado el interés particular sobre el bien común”.

Cuando el PPR, proclamó la candidatura en el año 2007 del Contador y productor agropecuario Fernando Luis Breide Obeid a gobernador por nuestra querida provincia de Entre Rios, dijo: “tomamos como eje de campaña, en defensa de la vida, la familia y el campo”. Para entonces ya las retenciones habían subido haciéndose sentir en los resultados obtenidos por los productores y en ese momento también nuestro candidato productor decía: “que nos enfrentábamos ante un sistema comunista sutil donde los productores íbamos a ir solitos a entregar nuestros campos a los usureros del sistema financiero”.

Cuando salio la res.125 ya comprobamos todos a donde apuntaba el gobierno. No tuvimos la suficiente estructura publicitaria necesaria en ese momento para llegar a todo el pueblo entrerriano por carecer de fondos económicos y así explicar lo suficientemente bien en que nos fundamentábamos.

Hoy queremos nuevamente intentarlo por estar al principio de otro camino mucho peor, partiendo de las retenciones y siguiendo por la JUSTICIA Y LA EQUIDAD, fundamento principal de cualquier país que quiere ser verdaderamente libre y federal, trabajando dignamente como Dios manda.

Cuando se estudia y analiza un proyecto de ley, se debe tener presente que sea justa y equitativa. En el caso de las retenciones se tenia que haber previsto no lo que producía un sector, sino lo que producía cada productor o cada zona; en un territorio tan grande como el de nuestra patria no se tuvieron en cuenta, los tipos de suelo, los climas, los regimenes de lluvia, los costos de cada zona, las distancias a los puertos y ni siquiera los precios que se paga, ya que mas de una vez hemos dicho que el precio internacional es el que fijan los mercados, mas los subsidios que reciben esos productores. Por tal realidad, nuestros productores venden regalado, con el agravante que en los costos no se incluye la capa de humus que en cada cosecha disminuye, y cuyo costo de reposición lo podemos estimar entre $ 400 a $ 500 por hectárea que son los 4.000 a 5.000 kilos de cama de pollo que algunos productores ponen o ponían con la intención de cuidar esta riqueza, que es nuestra tierra. Tampoco se tomo en cuenta que cuando se siembra se puede ganar, salir hecho o perder, y cuando la ganancia es solo del 35% ya con las retenciones el estado se queda con el 100% de la ganancia. Es decir que el productor puso su capital y trabajo para que el estado se quede con todo, si esto no es comunismo ¿que es?. Cuando se sale hecho le confiscan el 35% del capital de trabajo, llegando en casi 3 años el 100% del capital de trabajo, si esto no es comunismo ¿que es?. Si el productor pierde y recupera algo le sacan el 35% de lo que a duras penas pudo rescatar. Esto liso y llanamente se denomina comunismo pero más sutil, ya que los productores endeudados entregan mansamente sus campos al sistema financiero capitalista, creado por Jose Alfredo Martinez de hoz.

Nos encontramos atrapados entre dos espadas, el comunismo y el capitalismo usurario, o a mejor decir en criollo, por entre la envidia y el robo dos hijos del materialismo, de ahí que nos quieren sacar la dignidad y la fe que es el impedimento para avanzar en sus designios.

Las retenciones sean del 1% o del 35% son injustas e inicuas, por eso decimos retenciones cero.

Volvemos alertar a nuestro pueblo de lo que se viene. Los K. sin ningún tipo de representatividad y decimos sin ningún tipo, porque se los voto para administrar los bienes del estado y no para cambiar el modelo de país que esta plasmado en nuestra Constitución Nacional.

Buscan destruir la justicia y la equidad con el fin de instaurar un gobierno y un estado de régimen dictatorial comunista quedándose ellos y sus amigos con toda la riqueza de los argentinos. No les importa el costo; el campo es su último escollo y están dispuestos a todo para lograrlo. Sus triunfos son el genocidio del pueblo argentino que lo vienen llevando a cabo de la siguiente manera:

- La inseguridad física., donde no sabemos cuando, como y porque nos matan como a perros.

- La inseguridad sanitaria, por falta de los suministros mas indispensables en casi todos los hospitales del país y el avance atroz del sida que en Entre Ríos el 50 al 60% de las chicas de 14 a 18 años embarazadas, con padres desconocidos que se atienden el los hospitales tienen sida, ergo los compañeros de estas chicas también, facilitando la promiscuidad alentada trágicamente por algunos medios de comunicación adictos a este desorden natural.

- La inseguridad alimentaria, donde ya se dan casos de chicas menores de edad que cambian sexo por comida.

- La inseguridad de la droga, que se vende como pancitos caliente en cualquier lado. La inseguridad de la enseñanza que ha perdido su verdadero rol de formar argentinos dignos.

- La inseguridad jurídica, dejando de lado la Constitución Nacional. Nos han cambiado los valores morales y los principios por códigos paganos y mafiosos.

- La inseguridad impositiva, ya que los productores pagamos el ·35% de nuestras ganancias, en el impuesto a las ganancias.

Finalmente, le pedimos al Pueblo de Entre Ríos que despierte porque hoy le ha tocado quizás al vecino vivir las consecuencias de esta mala política, pero mañana quizás este demonio nos golpee la puerta de nuestra casa, para entrar en ella.

PARTIDO POPULAR DE LA RECONSTRUCCION PPR
DISTRITO ENTRE RIOS

2008-10-21T10:47:00.002-02:00

Presidente del PPR Lic.Gustavo Breide Obeid opina sobre la suspensión del pago de la deuda al Club de París.

Parte I

Parte II

MOVILIZACION A CANCILLERIA

2008-10-11T18:40:00.001-03:00

El dia jueves 09Oct08, a las 15,00hs el PPR se movilizo a Cancilleria, encabezado por el Presidente del PPR Provincia de Buenos Aires Sr aldo Buffa, y dirigentes de distritos del conurbano bonaerense, representados por: PPR-AVELLANEDA: Sra Lorena LUISI PPR-ESTEBAN ECHEVERRIA: Dr Mario BUONO PPR-Jose C. PAZ : Sr Ruben TORRES PPR- LANUS : Osvaldo ERVILHA PPR-LA PLATA: Edgardo DIAZ PPR-HURLINGHAN:Horacio LOZANO PPR-MERLO: Alfredo ENRIQUEZ PPR-MORENO: Benito GONZALEZ PPR-SAN ISIDRO: Horacio LEMOS PPR-Juventud NACIONALISTA: Gabriel MARTINEZ.
Con esfuerzo y sacrificio los dirigentes del PPR-BAdieron el presente para presentar el petitorio poreste reclamo del Atlantico Sur que venimosdifundiendo a la poblacion organizadas por cadarepresentante del PPR distrital.
Sec.PRENSA PPR-Junta Provincial Bs.As.

INFORME DE PRENSA PPR

2008-10-08T13:38:00.000-03:00

Solicitamos a los compatriotas y afiliados del PPR que quieran acompañar con su firma la convocatoria a un gran debate nacional para establecer una nueva politica de Estado por la causa Malvinas ANTARTIDA e islas y mares adyacentes, usurpados por el colonialismo Britanico. Autoricen a poner sus datos y DNI, para acompañar este pedido que se presentará a la Cancilleria el dia 09 oct 08.
Esperamos su respuesta y datos.
Gracias
POR DIOS LA PATRIA Y NUESTRAS GENERACIONES FUTURAS
-Sec Prensa PPR - JPBA -

LECTURA Y COMPRENSION DE TEXTO PARA DIRIGENTES POLITICOS

2008-10-08T13:33:00.000-03:00

La Fe no se negociaAsí como criticamos ásperamente a los políticos quereciben coimas y a los que se las facilitan, paraobrar de una manera determinada a expensas del biencomún, debemos ser mucho más duros con los quetrafican con la Fe , dejándola de lado en ciertascircunstancias, ya sea por comodidad, por falsorespeto humano, por una desordenada convivencia o poruna mal llamada tolerancia. Es decir: no se juegan porla verdad.La fe no se negocia. Precisamente hace cinco siglosSanto Tomás Moro entra en conflicto con el Rey (elEstado) y todo su “aparato” que le era dócil. Se leexigía el sometimiento a decisiones que contrariabanla Fe Católica que profesaba. La no aceptación quedabaautomáticamente equiparada a la rebeldía.Le aconsejaron sus amigos y aún familiares, parasalvar su vida, el negociar y aceptar aunque seaexteriormente lo que se le quería imponer: lasupremacía del poder Real (el Estado) sobre la Iglesia, total él era dueño de su interior y podía pensarcomo quisiera (la doble moral), pero Tomás no aceptóesconder la Verdad y por ello subió al patíbuloafirmando que “el hombre no se puede separar de Dios,ni la política de la moral”.Tomás Moro nos deja un testimonio de primacía de laverdad sobre el poder, coherencia moral y fuente deinspiración para una política que tenga como finsupremo el servicio a la persona humana. Hoy esospoderes se ven mas camuflados, se mimetizan, pero enel fondo se plantea la misma disyuntiva: hacer brillarla luz de la Verdad o guardar silencio por un falsorespeto humano para no herir susceptibilidades y elmiedo a no enfrentarse a los poderosos de turno.Fue así como, en el año 1999, un grupo de fieleslaicos comprometidos con nuestra identidad debautizados y que colaborábamos en acciones pastoralesen la Iglesia Católica que peregrina en Santa Fe de laVera Cruz , convocados por el Cngo Ricardo B. Mazza,constituimos el Centro de Estudios Políticos ySociales “Santo Tomás Moro” con la finalidad de dartestimonio de la verdad, especialmente, en el ámbitode la política.El documento que inspiró nuestro Centro, al comienzo,fue la Exhortación Apostólica “Ecclesia in América”del Papa Juan Pablo II, teniendo como eje inspiradorde nuestro obrar el referido a “Los fieles laicos y larenovación de la Iglesia ”(nº44). Coherentes connuestra primera finalidad constitutiva como Centro deEstudios, elaboramos el primer documento dondeplanteábamos observaciones a los proyectos de leysobre un programa provincial de salud reproductiva.Logramos atenuar al mínimo los daños físicos y moralesque el mismo causa a nuestras mujeres, denigrando suidentidad como personas y reduciéndolas a un meroobjeto de placer sexual. Del mismo modo opinamos sobreel proyecto de las “uniones civiles de homosexuales ylesbianas”. Y el recientemente ingresado proyectoiconoclasta de eliminar imágenes y símbolos sagradosde las oficinas públicas presentado por minorías quepretenden imponer a la mayoría de nuestro pueblo unmodus vivendi contrario a la cultura que nos legaronnuestros mayores y que reconoce la ConstituciónNacional.Somos defensores del matrimonio, la familia y de lavida, desde su concepción hasta su muerte natural,como lo reconocen las Constituciones Nacional yProvincial, que rechazan expresamente la cultura de lamuerte.Por eso es inentendible la paradoja de nombrar –haceya algún tiempo-como miembro de la Corte de Justiciade la Nación a una mujer que se declaraprovocativamente partidaria de la despenalización delaborto y se reconoce como atea militante.¿Cómo va a aplicar en sus fallos los principiosConstitucionales que reconocen a Dios como fuente detoda razón y justicia y el derecho a la vida desde laconcepción en el seno materno?Estas incongruencias que agravian el sentir y elpensar de la mayoría de los argentinos deben incitaral cumplimiento del mandato del Concilio Vaticano IIque expresa que “ningún católico debe abdicar de laparticipación en política”. Con esta participación,seguramente, se evitará que los mercaderes de lamuerte nos impongan autoritariamente una sociedad sinDios y sin Moral.Durante el Jubileo del año 2000, la iglesia proclama aSanto Tomás Moro Patrono de los Gobernantes yPolíticos. El Santo Padre decía que el testimonio deeste santo es más actual que nunca, en un momentohistórico que plantea retos cruciales para laconciencia de quienes tienen la responsabilidaddirecta de la gestión pública. Por otra parte, debemostener presente que el aborto, la seguridad, laeducación, las leyes laborales, el precio del kilo deharina, la indigencia, están directamente relacionadoscon decisiones políticas.Y los políticos, legisladores y dirigentes son hombresque, en su mayoría, se dicen católicos. Si debiéramosmedir la tarea de los dirigentes católicos con ladegradación moral y social de Argentina en los últimosdecenios concluiríamos que “o los dirigentes no soncatólicos” o los buenos católicos se han escondido ono participan porque consideran, equivocadamente, quela política es intrínsecamente perversa a la cualacceden únicamente los aventureros e inescrupulosos.Temen contaminarse, lo que indica la tibieza de lasconvicciones y de la Fe que dicen profesar.La grave crisis que se abate sobre la Argentina ,donde la mitad de la población vive por debajo de lalínea de la pobreza, es en gran medida el resultado dela acción de dirigentes políticos, económicos,sindicales y culturales que han priorizado la luchapor privilegios y espacios de poder por sobre el biencomún de la sociedad. También le cabe a la laboreducativa de la Iglesia que, según la ConferenciaEpiscopal Argentina “no pudo hacer surgir una patriamás justa, porque no ha logrado que los valoresevangélicos se tradujeran en compromisos cotidianos”.Nos encontramos ante un debate donde, con distintosnombres, se quiere legislar contradiciendo el primerode los derechos humanos, inalienable e irrenunciable,que es el derecho a la vida desde la concepción. Lasleyes, sean cuales fueren los campos en que intervieneel legislador, tienen que respetar y promover siemprea la persona humana en sus diversas exigenciasespirituales y materiales, individuales y sociales.No obstante, la Ley no es suficiente, es necesario elcompromiso de todos y cada uno de nosotros en elcumplimiento del mandamiento nuevo hacia el prójimo.De lo contrario las Leyes, por buenas que sean, iránpor un carril y la realidad por el otro. Basta conconocer la Convención de los Derechos del niño (hay 54artículos especiales sobre su protección) por un ladoy ver la realidad de grandes sectores condenados a laignorancia, explotación y miseria.Esperanzados en una toma de conciencia de la sociedadtoda, especialmente de sus dirigentes (¿católicos?)por el efecto Blumberg, debemos proponernos dejar deusar los látigos que prolongan permanentemente lapasión de Cristo.Jueves 15 de Abril de 2004. Centro de EstudiosPolíticos y Sociales “Santo Tomás Moro”

INFORME DE PRENSA PPR -JPBA

2008-08-21T19:53:00.002-03:00

Exitosamente el PPR-AVELLANEDA convoco el dia 30 de agosto 08, a la primera reunion de la "COALICION POR EL BIEN COMUN", donde se pudo intercambiar opiniones e ideas favorables al bien comun de la gente y la comunidad. Estaban allí presentes el Presidente y Sec. de Prensa del PPRBA, dirigentes politicos de Pampa Sur, MAP, MODIN, PNC-UNIR, Docentes, Pastor evangélico, Médicos y abogados, Industriales de la zona y dirigentes de la tercera edad.

Se pudo hablar sobre Seguridad, Salud Pública, Derechos del niño y Tercera Edad.

Se firmó un Acta para conformar las comisiones de trabajo de esta Coalición y Formar la Junta del PPR-Avellaneda.

Sec.Prensa PPR JPBA

REUNION DE PRESIDENTES DEL PPR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

2008-08-21T19:45:00.002-03:00

Buenos Aires 09 agosto de 2008.-

CON LA PRESENCIA DE 20 DISTRITOS SE LLEVO A CABO LA REUNIÓN DEL PPR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN CUYO TRANSCURSO SE DESARROLLO EL TEMARIO PREVIAMENTE CONFECCIONADO.

LA APERTURA ESTUVO A CARGO DEL SR. Aldo Buffa, PRESIDENTE PPR BUENOS AIRES LUEGO EL SR .Benito González, SEC. DE ORGANIZACIÓN, DIO LECTURA AL TEMARIO PROPUESTO QUE FUE ACEPTADO POR LOS PRESENTES.

DISTRITOS PRESENTES: Avellaneda, E. Echeverría, 3 de Febrero, José C. Paz, San Miguel, Hurlingham, Junin, Malvinas Argentinas, La Plata, Quilmes, Lanús, V.Lopez, San Isidro, Azul, Tandil, Mar del Plata, Merlo ,Moreno, San Fernando, Pilar.

AUSENTES CON AVISO: S.A.Areco, B.Blanca ,Cnel. Suárez, Chascomús, Punta Alta, Morón, Saladillo, Rauch, Rivadavia, Chacabuco, Trenque Lauquen, Chivilcoy.

EL PRESIDENTE NACIONAL DEL PPR LICENCIADO BREIDE OBEID DESARROLLO UN EXACTO PANORAMA SOBRE LA SITUACIÓN POLITICA NACIONAL DEL GOBIERNO Y TRAZO UNA PERSPECTIVA SOBRE EL FUTURO INMEDIATO. SE REFIRIO AL DESARROLLO NACIONAL DEL PPR CONSOLIDADO EN LAS PROVINCIAS Y DISPUESTOS A DAR BATALLA EN LAS ELECCIONES DEL AÑO PROXIMO.

FINALIZO EXPRESANDO SU COMPROMISO DE VISITAR LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, CON VISTAS A LA CAMPAÑA POLITICA DEL 2009.

LUEGO EL SR Horacio Lemos, SEC. DE PRENSA, ILUSTRO CON IMAGENES SOBRE LA ACTIVIDAD DESARROLLADA POR LA JUNTA PROVINCIAL DURANTE EL AÑO 2008, A LOS DISTRITOS QUE SIGNIFICARON NUMEROSOS VIAJES EN LAS “JORNADAS DE DIFUSION SOBRE PRETENSION INGLESA EN EL ATLANTICO SUR”, QUE ATRAJERON LA ATENCION DEL PUBLICO EN CADA UNA DE LAS DISERTACIONES, DONDE SE DESTACO EL CIERRE GEO-POLITICO DEL LICENCIADO BREIDE OBEID.

EL APODERADO PROVINCIAL Dr.Francisco Gangale INFORMO SOBRE LAS TEDIOSAS TRAMITACIONES QUE SE REALIZAN EN LA CIUDAD DE LA PLATA, PARA ADECUAR AL PARTIDO A LAS EXIGENCIAS CAMBIANTES DE LA JUNTA Y EL JUZGADO ELECTORAL.

LUEGO EL SECRETARIO DE LA JUVENTUD NACIONAL Gabriel Martínez, SE DIRIGIO A LOS PRESENTES PARA PONER DE MANIFIESTO LAS ACTIVIDADES DE LA JUVENTUD.

FINALMENTE EL PRESIDENTE Provincial del PPR, SEÑALO QUE EL DESAFIO QUE TENEMOS LOS QUE INTEGRAMOS UN PARTIDO NACIONALISTA DIRIGENTES Y AFILIADOS ES COMPROMETERNOS PARA IMPULSAR EL INGRESO AL CONGRESO EN LA ELECCION DEL 2009 DEL LICENCIADO BREIDE OBEID COMO DIPUTADO NACIONAL, AUTENTICO DEFENSOR DEL PROYECTO NACIONAL Y, CUYA HONESTIDAD PERSONAL Y POLITICA ES RECONOCIDA POR TODOS LOS SECTORES.

ESTA TAREA MILITANTE ES TRABAJAR ORGANIZADAMENTE EN LOS DISTRITOS PARA QUE NUESTROS FISCALES GARANTICEN EL RESULTADO DEL ESCRUTINIO.

Sec. Prensa PPR –JPBA - Tel: 43930706 - Email: pprbuenosaires@argentina.com

INFORME DE PRENSA PPR-JPBA

2008-08-19T14:36:00.001-03:00

El dia 04junio08 por gestiones de la Junta promotora del PPRARECO, el Presidente del PPR Lic. Gustavo BREIDE OBEID,y el Sec.de Prensa JPBA Sr Horacio J.Lemos participaron de la reunion mantenida con la Sra Intendenta Maria Ester Lennon del Municipio de San Antonio de Areco,la conversacion giro sobre la problematica rural local y ha nivel nacional y los problemas financieros que estan padeciendo por el conflicto rural.
La Sra Intendenta, agradecio al PPR por su presencia y su colaboracion permanente, recibio con beneplacito la propuesta del Lic.GBO que el PPR apoye su gestion de gobierno en la areas que necesite y colaborando y asesorando cuando lo disponga en Seguridad y Defensa Civil. La reunion duro mas de dos horas donde se intercambiaron ideas y opiniones politicas culturales y economicas participaron en la mesa el Sr Daniel Bava Presidente de la Coop.de productores Tamberos de Areco, los integrantes de la Junta del PPRAreco que son productores agropecuarios y ganaderos en la zona, Sres Guillermo Althaparro,Juan Sills, Alicia Sills,y
Miguel Villanueva, resultando muy satisfactorio el resultado para nuestros dirigentes locales y una buena imagen para el PPR, quedando en pie una proxima visita para realizar una jornada de difusion sobre el tema de la Pretension Inglesa en el Atlantico Sur.
Se le entrego a la Sra Intendenta en soporte magnetico las actividades y documento politico emitido ultimamente del Partido.
Terminada la reunion en el Municipio tuvo lugar una rueda de prensa local con el Lic.Breide Obeid.

Sec.Prensa PPR-JPBA

INFORME DE PRENSA -PPR JPBA

2008-08-07T01:53:00.005-03:00

MALVINAS ....NOS ESPERAN

El dia 06Ago/08, se proyectó este documental inédito, presentado por su productor y director Sandro Roja Filartiga. El documental muestra pasajes reales de la guerra de Malvinas y a sus protagonistas explicando y mostrando la realidad que les tocó vivir.

Cuentan las improvisaciones que tuvo la guerra como también los actos heroicos de sus protagonistas, mencionando a los hoy ausentes que quedaron allá como fieles custodios de nuestra soberanía; que cubrieron con su sangre nuestro territorio reclamado.

Película que le ha traído a su productor muchas controversias con los gobiernos de turnos por sus connotaciones políticas, por la realidad de la guerra contada por soldados, suboficiales y oficiales que reclamaron siempre un reconocimiento por su desempeño heroico en la defensa de nuestro territorio austral.

Nuestros políticos no alcanzan a ver la dimensión política, económica y territorial para reclamar con firmeza ante los Organismos Internacionales nuestros derechos soberanos.

Colmaron la sala invitados, Dirigentes del PPR Nacional y de la Provincia de Buenos Aires, y miembros de Movimientos Nacionales. Entre los más destacados se pudo observar al Teniente Coronel NANI, a la conductora de radio FM-OK Susana Saelices de "MALVINAS ---es hora de volver a casa".

Foto adjunta (arriba) muestra al presidente del PPR, Lic. Gustavo Breide Obeid, al presentar al auditorio al director de la pelicula e informar que es interés del PPR difundir este documental en el interior del pais para esclarecimiento de nuestras generaciones jóvenes.

Foto adjunta a la izquierda, muestra la sala colmada del Instituto de Formación Política "Dr. Francisco Bosch".

Sec-Prensa - PPR - Junta Provincial Bs.Aires

Rutas Inteligentes - Red Federal de Autopistas

2008-08-07T01:23:00.003-03:00

Este proyecto de la Fundación Metas Siglo XXI busca construir una Red de Autopistas Inteligentes dentro de la Argentina, de 13.000 kilómetros, que unirá "todo con todo": capitales de provincia, centros turísticos, puertos de ultramar, países limítrofes.
Ayúdenos con esta campaña difundiendo a sus contactos y votando en www.autopistasinteligentes.org

Conozca el proyecto con el siguiente video:

Entrevista a Gustavo Breide Obeid

2008-08-02T14:28:00.003-03:00

Click sobre la pantalla para acceder al video.

Informe de prensa -PPR JPBA-

2008-07-31T15:48:00.003-03:00

EL PROXIMO 17 DE AGOSTO EN TANDIL SE MOVILIZARAN TODAS LAS ORGANIZACIONES Y EL PPR-TANDIL PARA LOGRAR LLEVAR EL 19 DE AGOSTO A LA LEGISLATURA PROVINCIAL, LAS FIRMAS DE LOS TANDILENSES POR LA DECLARACION DE SIERRAS PROTEGIDAS.
EL PPR-TANDIL PARTICIPARA ENTREGANDO FIRMAS RECOLECTADAS Y MARCHARA A LA PLAZA CENTRAL DE TANDIL. EL LEMA ES ACOMPAÑAR AL SR. RAUL VERA (PresidentePPR-Tandil) PARA NO GENERAR UN RECHAZO POLITICO.
SE SUMARA LA JNPPR Y ACOMPAÑAN EN ESTA MARCHA, CONFIRMADO LA AGRUPACION FOLKLORICA "EL SERENO", JUVENTUD NACIONALISTA, MIEMBROS DEL PPR LOCAL, AMIGOS Y FIRMANTES; CON LOS CUALES PARTIREMOS A LA PLAZA CENTRAL DE TANDIL.
EL PROPOSITO ES MARCHAR POR PLENO CENTRO Y CAPTAR NUEVOS ADHERENTES, ARRIBANDO A LA PLAZA CENTRAL DE LA CIUDAD.
ACOMPAÑAMOS TEXTO QUE SE PUBLICO EN TODOS LOS MEDIOS.
www.ppr-tandil.blogspot.com
http://www.eleco.com.ar/index.php?ction=detalle&modul=noticias&id_noticia=3672

Sec.Prensa PPR - JPBA
www.accionelectroalppr.blogspot.com

INFORME DE PRENSA PPR Junta Provincial Bs.As.

2008-07-28T12:45:00.005-03:00

El 23 de Julio/08, organizado por el - PPR-LANUS se continuó con el CICLO DE CONFERENCIAS, patrocinado por el Instituto de Formación Política “Dr Francisco Bosch”.

”PRETENSION INGLESA EN EL ATLANTICO SUR, ANTARTIDA, MALVINAS UNA REALIDAD VIGENTE”.

El evento realizado en la sede del CLUB ESTRELLA BLANCA de Lanús Oeste contó con la concurrencia de más de 70 personas, entre ellas varias importantes figuras políticas locales pertenecientes al Movimiento de Agrupaciones Peronistas (MAP) encabezados por el Sr. Pato Gandini, Integrantes de la Junta del PPR PROV. BS. AS., Sr. Aldo Buffa, PPR AVELLANEDA, Sra. Jackeline Luisi, y PPR-LANUS, Sr. Eduardo Ervihla. Luego de entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino, la charla, moderada por el dirigente Juan Pecoraro, se centró en cuatro pilares fundamentales:

En principio la palabra de Marcelo Miceli, Veterano de Malvinas, quien contó sus experiencias y rememoró el desembarco de 1982 en puerto Stanley. A continuación El suboficial My (R) Horacio José Lemos, Representante de la Fundación Marambio, explicó las experiencias científicas llevados a cabo durante su estadía en la Antártida, en los campos del Geomagnetismo y otras áreas de la ciencia. En tercer lugar, tuvo la palabra el Director de la Revista "Cuadernos" y Miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular, Sr. Lualdi, quien nos acercó información sobre la situación de la pretensión Inglesa sobre la plataforma continental marítima Argentina y la pretensión de inclusión de los territorios de ultramar, Malvinas y Antártida en la Constitución de la Unión Europea.

El evento finalizó con la palabra del Lic. Gustavo Breide Obeid, Presidente del PPR y director del Instituto de Formación política “Dr Francisco Bosch”, quien enfocó el perfil geopolítico de la situación, y presentóun panorama del peligro de la desintegración territorial Argentina.
La conferencia fue tomada con mucho entusiasmo por los presentes, quienes se llevaron un cúmulo de conocimientos que hasta ese momento desconocían, con la promesa de repetir este ciclo de conferencias en otros distritos.

Sec. Prensa PPR JPBA
http://www.accionelectoralppr.blogspot.com/

PPR en los medios

2008-07-27T22:56:00.005-03:00

Haciendo click en el siguiente link, podrá ver online el diario de Tandil que publicó el apoyo del PPR al campo el 15 de Julio de 2008 en Palermo. La foto que se ve en la publicación del diario es la juventud del PPR ese mismo día en Palermo marchando hacia el palco.

http://www.abchoy.com.ar/leernoticias.asp?id=42420

En la foto de abajo vemos a la derecha al Lic. Gustavo Breide Obeid junto al Presidente del PPR-Capital, Sr Rescio en la marcha de apoyo al campo en Palermo (15/07/2008).

Monumento a los Españoles el día Martes 15 de Julio a las 15.00 hs

2008-07-14T15:38:00.000-03:00

A todos los afiliados, adherentes y simpatizantes del Partido Popular de la Reconstrucción se los invita a concurrir al acto a realizarse en el Monumento a los Españoles el día Martes 15 de Julio a las 15.00 hs. Motiva nuestra convocatoria la imperiosa necesidad de acompañar al campo argentino en sus justos reclamos y reafirmar de esta forma nuestro inclaudicable compromiso con la República y el Federalismo, lo que se encuentra perfectamente plasmado en nuestra Declaración de Principios. Lo hacemos convencidos de los cruciales momentos que vive nuestra Patria, despojados de todas las miserabilidades de la política corrupta a que nos tienen acostumbrados. En paz, pero con la firmeza y decisión que siempre nos ha caracterizado. Nos reuniremos a las 14.30 hs en la Plaza Alferez J.M. Sobral, (en el centro de la misma, junto al monumento) ubicada en la manzana comprendida por la Avda Las Heras altura del 3600, la calle R. Scalabrini Ortiz altura del 3000, calle J. Salguero y calle Cabello, barrio de Palermo de la Ciudad de Bs. As., para marchar juntos al lugar del acto.- POR CRISTO Y LA PATRIA.-

NO INGENUIDAD: RESISTENCIA

2008-07-12T18:52:00.000-03:00

Paponia Etimológica e históricamente la palabra ingenuo podría hoy considerarse un término de doble filo. Por un lado recuerda a uno de los treinta tiranos de la vieja Roma, el ex gobernador de la Panonia , Décimo Lelio Ingenuo, que se vistió de púrpura y se proclamó emperador, allá por el 260. Decían las viejas crónicas, que derrotado por el hijo de Valeriano y las huestes campesinas, desapareció sin que pudiera saberse cómo y dónde quedaron sus huesos. –Atención: según la antigua advertencia, cualquier parecido o semejanza con personajes del momento es una mera casualidad-.
Desde otro ángulo, ingenuo también se llamaba por aquellos albores, al ciudadano romano nacido de padres libres. Especialmente eran reconocidos ingenuos los personajes conspicuos de la ciudad o de la vida rural, en contraposición al estado y condición del que hubiera conseguido su libertad por ahorro, especulación o manumisión de los poderosos.
Por estos caminos, inicialmente la palabra ingenuidad reflejaba sinceridad, buena fe, franqueza. Pero con los vientos que corren, ingenuo -a fuerza de candidez y decadencia de las costumbres- ha llegado a significar “fácil de embaucar”.
Trampa Después de haber librado batallas prestigiosas, el campo se está enfrentando a la etapa final del engaño fraguado por los especialistas del fraude. Y por momentos, da la impresión que con su ímpetu característico, los rurales están metiendo la mano en la trampa con su extenuante trajinar por el Congreso Nacional. Como si desconocieran la decisiva presión del jefe del partido justicialista -y sus súbidtos del Gobierno- sobre los legisladores. Como si hubieran olvidado algo increíble: aquella sanción de la reforma laboral que otrora cubriera de acusaciones de sobornos al Senado. Breve: deberían dejar que cocinen el engendro, sin ayudar a que lo cubran de afeites mezclándose de algún modo en la tramoya. Para que se vea claramente la ilegitimidad y la gran injusticia.
Suma injuria La ley que se está fraguando es mucho más grave que la Resolución 125. Y esto resulta así, porque ya no es que arbitrariamente el Ejecutivo ejerza facultades extraordinarias, sino que éstas quedan consagradas expresamente por el Poder Legislativo; desde luego atropellando a la Constitución Nacional.
Ayuda memoria Conviene siempre recalcar que:

- La ley en gestación prescribe: Art. 1°- Ratifícanse las Resoluciones del Ministerio de Economía y Producción Nros. 125 de fecha 10 de marzo de 2008, su modificatoria 141 de fecha 13 de marzo de 2008 y su derogatoria 64 de fecha 30 de mayo de 2008. Y Art. 2°- Lo dispuesto en el artículo precedente lo es sin perjuicio de la vigencia de las medidas dictadas y sin desmedro de las facultades ejercidas para ello en el marco de los dispositivos en ellas citados y especialmente de la Ley N 22.415 (Código Aduanero) y modificatorias, en particular su artículo 755, correlativos y concordantes.
- El artículo 755 del Código Aduanero (dictado en 1981 por el gobierno de facto – es decir, no existiendo Congreso) al establecer tributos delega en el Poder Ejecutivo la facultad de fijar derechos de exportación o retenciones;
- El art. 76 de la Constitución Nacional prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca.
- Por el artículo 93, inc.) 3 de la Constitución , le está prohibido al Ejecutivo legislar. Ni por decretos de necesidad y urgencia puede hacerlo en materia tributaria. Transferir el poder legislativo al Ejecutivo, obviamente importa subvertir las funciones asignadas a cada poder en un sistema republicano.
- Por lo demás el tributo del caso actual es confiscatorio, según la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En pugna con el art. 17 de la Constitución.

Artículo 29 de la Constitución Nacional.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
Artículo 227 del Código Penal.- Serán reprimidos con las penas establecidas en el artículo 215 para los traidores a la patria, los miembros del Congreso que concedieren al Poder Ejecutivo Nacional y los miembros de las legislaturas provinciales que concedieren a los Gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, la suma del poder público o sumisiones o supremacías, por las que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos queden a merced de algún gobierno o de alguna persona (artículo 29 de la Constitución Nacional ). El artículo 215 establece la pena de reclusión o prisión perpetua.
Conclusión No conviene querer enderezar lo retorcido deliberadamente. Contra la ley injusta, la justa resistencia. Ojalá pudiéramos decir como lo hizo el célebre campesino germano: “¡Hay jueces en Berlín!”...

Julio de 2008 Juan E. Olmedo Alba Posse

COMUNICADO DEL P.P.R.

2008-06-18T19:33:00.002-03:00

En mi carácter de Presidente Nacional del Partido Popular de la Reconstrucción me dirijo a los Señores Presidentes del Partido en las distintas Provincias con la finalidad de fijar la posición del Partido ante la grave situación que vive el País. El Gobierno Nacional abusando de sus atribuciones constitucionales ha llevado a la República al límite del estallido social. Con su actitud de soberbia, rencor y resentimiento ha logrado que vastos sectores de la ciudadanía se enfrenten. Sabemos que éste es un plan perfectamente orquestado que tiene por finalidad la consolidación de un poder dictatorial que les permita perpetuarse en el poder y de esa manera continuar con los grandes negociados que están en marcha. Para llevar adelante su plan cuenta con una enorme caja extorsiva que se utiliza indiscriminadamente para sobornar y coaccionar a sectores sociales, sindicatos y representantes políticos de las distintas provincias, me refiero a intendentes y gobernadores. Previamente han anulado a los otros dos poderes del Estado, a través del Consejo de la Magistratura presionan en forma permanente a los jueces, y por otro lado han anulado al Congreso de la Nación donde sus integrantes han renunciado a sus atribuciones constitucionales de legislar, rayando la figura de infames traidores a la Patria y traidores al pueblo de las Provincias que dicen representar. Ante tan grave situación, que pone en peligro la paz social y lleva a nuestra Patria a límites insospechados, es que los convoco a mantenerse en estado de alerta y movilización permanente, convocando así mismo a todos los sectores nacionales a unirse detrás de un proyecto común que nos saque de esta situación y nos prepare para la difícil tarea de reconstruir nuestra nación. De no asumir este compromiso seremos responsables ante Dios Nuestro Señor y nuestros propios hijos.

No es el momento de los pusilánimes, ni de los cobardes, es el momento de los hombres y mujeres que sienten una verdadera pasión por la Verdad y la Justicia.

A partir de este momento nos mantenemos en contacto permanente.

Gustavo Luis Breide Obeid

Ex Capitán

Presidente Partido Popular de la Reconstrucción

CARTA A LA POBLACION

2008-04-24T17:35:00.001-03:00

El Partido Popular de la Reconstrucción quiere transmitir una vez más su defensa y apoyo incondicional a los sectores del trabajo y la producción, y en este momento en particular al sector agropecuario en este conflicto originado por el gobierno nacional con la desición de aumentar y tornar móviles las retenciones a las exportaciones de soja, lo cual sumado a la ausencia de políticas agropecuarias, entre otras, pone en riesgo no solo la situación de pequeños y medianos productores, sino que limita el potencial productivo de esta actividad en un momento en el que el mundo reclama alimentos, debilitando una vez más la producción nacional. Al respecto, cabe mencionar a modo de análisis, que hace al menos cuarenta años nuestro país sufre la única política de estado que ha perdurado a través de los sucesivos gobiernos y que consiste en la destrucción del aparato productivo nacional; la educación; la cultura del trabajo; las instituciones de la República; la conciencia nacional, la soberanía territorial y la premeditada destrucción de la Defensa Nacional. Las consecuencias de esta política se manifiesta en el resquebrajamiento moral de la sociedad y el alto nivel de corrupción con el que convivimos; en la falta de políticas de estado en materia de industrialización y desarrollo tecnológico propio, en la extranjerización de las grandes empresas; en la expulsión de cerebros; en el alto grado de inseguridad física y jurídica al que estamos expuestos los ciudadanos comunes; en la total indefensión del territorio nacional; etc., etc. Somos el único país del mundo que ha desmantelado sus FF.AA; sus FF.CC; sus puertos y flotas fluviales y que ha entregado su petróleo y otros recursos naturales. El Kirschnerismo, no ha sido para nada ajeno a todo esto; por el contrario desde que gobernaban Santa Cruz ya aportaban su cuota de destrucción y corrupción al punto tal, inclusive, de sacar del país el dinero de los santacruceños sin existir constancia cierta de que ya estén de vuelta en nuestro país; y menos aún en su provincia. A nivel nacional, son innumerables los actos de gobierno contrarios, no solo a la moral y las buenas costumbres, sino también a los intereses de la Nación. Por nombrar algunos decimos que continuaron con la destrucción del sistema educativo; la entrega de reservas de petróleo (leer el informe Pino Solanas); de riquezas minerales (sin retenciones); las faltas de políticas de estado en materia de industria; en el sector agropecuario; en el desarrollo tecnológico, en educación. Se profundizo la corrupción de las instituciones concentrando el poder político en el ejecutivo y su entorno K; al punto que el congreso Nacional es su escribano mayor de Gobierno y la Justicia es una institución que dejo de ser ciega para ser la tuerta de los DD.HH pero continúa siendo ciega y sorda para reclamos de justicia de una sociedad amenazada por la inseguridad; la impunidad; las mafias y los mafiosos pagados por el gobierno con dineros públicos; en eso consiste la redistribución pregonada por los K?; esa es la calidad institucional con la que se llenan la boca?. Gobiernan como unitarios pregonando el federalismo; se sienten orgullosos de promover los DD.HH porque persiguen y encarcelan asesinos a la vez que promueven el aborto y la eutanasia; la despenalización de la droga; no combaten la mortalidad infantil; aumentaron la brecha entre ricos y pobres; no hay salud para todos ni educación ni seguridad para todos; de que DD.HH están hablando? O será que solo son humanos los de su bando ideológico?. Mienten, mienten a cada momento y utilizan la dialéctica marxista y el pensamiento gramciano en cada discurso; promueven la lucha de clases y siembran el odio cada vez que pueden. Corrompen las instituciones desde dentro como corresponde al estilo K; una K que los representa no solo por su apellido sino que mejor aún, por pertenecer a la Kakistocracia: término de origen griego que significa “ gobierno de los peores. Estado de degeneración de las relaciones humanas en que la organización gubernativa está controlada y dirigida por gobernantes que ofrecen toda una gama de personajes, desde ignorantes y matones electoreros hasta bandas y camarillas sagaces pero sin escrúpulos” ( Diccionario de Política de Valletta Ediciones SRL).- Ahora el estilo K viene por el campo atacando primero con el aumento y movilidad de las retenciones, luego con la prepotencia y el menosprecio al productor agropecuario y por último con el intento de enfrentar al pueblo con el campo. Tildar a los productores y dirigentes de golpistas solo puede ocurrírsele a un gobierno dialéctico; paranoico e incapaz, además de perverso. No son golpistas los productores agropecuarios que defienden su fuente de trabajo; un estilo de vida que representa a gran parte de los argentinos y la principal actividad productiva del país; no son golpistas quienes propician el auténtico federalismo; como así tampoco lo fueron los docentes de la carpa blanca cuando reclamaban por sus derechos. Ni lo son los argentinos que salieron con sus cacerolas en apoyo a los productores agropecuarios y en repudio a un estilo fascista de gobierno. Golpistas, además de los ya conocidos, han sido los que en nombre de la democracia han entregado la tecnología nuclear de punta que ostentábamos en toda Sudamérica hasta el 83; los que desactivaron el proyecto del avión Pampa; los que entregaron soberanía territorial con el canal de Beagle ; los que continuaron pagando una deuda externa de origen y crecimiento desconocido hipotecando de por vida el futuro del País; los que entregaron el patrimonio nacional; sus recursos; desactivaron el proyecto Cóndor; desindustrializaron el país; continuaron con la destrucción de la FF.AA; corrompieron las instituciones. Golpistas son los que asumiendo el gobierno con un 22%, pretenden generar poder político destruyendo las instituciones de la República e imponiendo el patoterismo y el sometimiento de las provincias mediante el manejo de fondos. Golpista es quien continúa con los mismos métodos y los profundiza desde un sillón presidencial al que llegó a pesar de no haberla votado casi el 70% del electorado. Todos ellos son golpistas porque en definitiva nos han dejado sin República.Los discursos y argumentos mentirosos; clasistas y llenos de odio, cuyo objetivo puede tener varias lecturas, que no analizaremos aquí por lo extenso que sería; ponen de manifiesto un estilo dictador de gobierno que presiona y amenaza con todos sus medios legales; ilegales e inconstitucionales, como las retenciones, a aquellos que no se alinean con los K. Esto profundiza el unitarismo; el empobrecimiento de las provincias y la dependencia de estas con la Casa Rosada, y significa un nuevo ataque a la producción nacional.
Ahora bien, cabe señalar también que es triste e indignante ver que no existen los partidos que se dicen opositores y que tienen representatividad tanto a nivel nacional como provincial; no se les escuchan reproches; voces que se opongan, que denuncien, que por lo menos por respeto a quienes los votaron con la esperanza de que promuevan un cambio, o al menos lo intenten, no se sientan defraudados. Ni hablar de los gobernadores y funcionarios provinciales, lacayos serviles del poder central y a la vez ineptos para generar entre ellos el poder necesario para imponer un federalismo tal que les permita gobernar con independencia política y económica para administrar los recursos propios. Este estado de situación no tiene muchas opciones para ser revertido, por eso el Partido Popular de la Reconstrucción convoca a todos los argentinos, trabajadores; estudiantes; profesionales; amas de casa; jubilados; excombatientes de Malvinas; empresarios; comerciantes; productores agropecuarios; militares; fuerzas de seguridad; desocupados y a todos, todos los argentinos de buena voluntad a participar de la Reconstrucción de la República. Para ello invitamos a aquello que se interesen por la acción política a acercarse a nuestro Partido para conocernos y conocer nuestro proyecto político y brindar su aporte intelectual y de trabajo. A los que no les interesa participar en política, los invitamos a que lo hagan en el ámbito de su profesión, oficio, trabajo o donde crean que mejor pueden contribuir. Todos tenemos algún talento que ofrecer para colaborar de forma honesta y desinteresada al bien común de todos los argentinos desechando leyes, mecanismos, formas de gobernar que atenten contra nuestra idiosincrasia, nuestro ser nacional, y nuestra patria toda. Hagámoslo en nuestra comisión vecinal, en el Sindicato, etc., etc. De no hacerlo, solo nos quedaremos en la declamación de críticas y de proyectos llenos de buenas intenciones que no nos llevan a ninguna parte. Debemos canalizar nuestras capacidades, nuestras fuerzas y esperanzas solo detrás de un verdadero proyecto nacional que sin aislar al país del resto del mundo, al menos lo saque del sometimiento del mismo y nos permita vivir según nuestra idiosincrasia, nuestras costumbre, nuestra religión, explotando nuestros recursos y brindarlos al mundo bajo condiciones dignas de una Nación libre y soberana y no como país subdesarrollado útil al Poder Internacional de las derechas y de las Izquierdas. Es una tarea difícil y a muy largo plazo, no seremos nosotros lo que podamos ver los resultados pero es nuestra obligación como argentinos poner todo de nuestra parte para que así sea, de no hacerlo “que Dios y la Patria nos lo demanden”.-
PPR ENTRE RIOShttp://www.pprargentina.com.ar (Web)http://www.partidopr.com.ar (Blog)

Terrorismo intelectual

2008-04-24T17:33:00.001-03:00

“Hace ya casi unos treinta años que la noción de “terrorismo intelectual” se ha impuesto progresivamente en el universo mediático,y la práctica así identificada ha sido relacionada con las nociones de pensamiento único o de políticamente correcto, para designar el conjunto de medios aplicados para descalificar a un adversario y reducirlo al silencio. Frecuentemente utilizada a tontas y a locas, la fórmula merece que uno se pregunte sobre la realidad de lo que ella recubre, en un tiempo en el que los perros guardianes encargados del control de la información manifiestan una vigilancia siempre más temible en la caza de toda forma de disidencia.
Prohibir toda expresión a un enemigo
“El terrorismo designa el conjunto de prácticas que apuntan a prohibir toda expresión, incluso toda forma de existencia, a un enemigo real o supuesto. Inventado por la dictadura montañesa, enseguida conoció sus peores desarrollos con los grandes totalitarismos del siglo XX y su cortejo de deportaciones y masacres. La liquidación física de comunidades étnicas (los armenios, los judíos o los pueblos castigados por Stalin), el exterminio de clases sociales enteras (Burgueses o gulags en la Rusia soviética), la voluntad de erradicar todo lo heredado del pasado (la revolución cultural china) o las utopías homicidas como las de los Khmers rouges1 o de los genocidas ruandeses, han demostrado hasta qué punto nuestra época permanecía capaz de engendrar crímenes de masa que uno habría creído más contemporáneos a la expansión turco-mongola.
“(…) Todo esto es familiar, y el terror del cual se trata aquí casi no tiene necesidad de ser más comentado. La idea de que el “terrorismo” podría ejercerse en el plano “intelectual”, aparece mucho menos evidente y la expresión puede parecer irrisoria cuando se la relaciona con las grandes carnicerías perpetradas por las políticas “terroristas” en sentido estricto.
Asegurarse el control de los espíritus
“Lo que se ha convenido en llamar el terrorismo intelectual no corresponde menos a una realidad de hoy que merece interés, pues los medios y procedimientos puestos en práctica para asegurarse el control de los espíritus son inseparables del sistema político y social que se ha impuesto progresivamente a lo largo de los últimos decenios en los grandes países post-industriales, en Europa y América del Norte.
“El terrorismo intelectual se inscribe, ante todo, en el contexto bien particular de la “guerra cultural” de la cual Antonio Gramsci –uno de los principales actores del socialismo revolucionario en la Italia del comienzo de los años veinte- ha mostrado hasta qué punto importa ganarla para asegurar la derrota del antiguo orden. Mostrando los límites de la mecánica económica y social que debía conducir naturalmente, según Marx, a la victoria del socialismo, hace ver que lo esencial que está en juego reside en el dominio sobre el poder “cultural” en sentido amplio, aquél que permite el control de los espíritus y de las conciencias y que está en condiciones de dar a las masas los reflejos pavlovianos que permitirán utilizarlas en el sentido deseado.
“Allí donde los conflictos de antaño tenían por objetivo la conquista de los territorios codiciados por los príncipes o los Estados, la nueva guerra apunta al control de la opinión e incluso más allá, de los espíritus en su totalidad. El objetivo pretendido por este nuevo tipo de guerra no es nada menos que la neutralización de la voluntad del adversario, un enemigo que no es más necesario eliminar físicamente sino que conviene REDUCIRLO AL SILENCIO POR TODOS LOS MEDIOS.
Asegurarse el control de los intermediarios
“Para hacer una guerra de este tipo, es necesario asegurarse el control de los diferentes intermediarios que contribuyen a la formación de la opinión (prensa escrita o audiovisual, instituciones de enseñanza y de formación, organizaciones sociales como sindicatos, Iglesias o “asociaciones” sacrosantas). Una vez que el adversario es dejado fuera de todos los lugares de poder y de influencia intelectual, se hace fácil emprender la revolución cultural a la que naturalmente adherirá la gran mayoría de la población, desprovista de los “antivirus” necesarios y a menudo sometida a una intoxicación ideológica que termina por dar sus frutos.
“La inversión general de los valores a la que asistimos desde los años sesenta, es decir, por espacio de dos generaciones, se evidencia como el resultado de un trabajo de gran envergadura que ha permitido a los marginados del período anterior lograr imponer un nuevo orden de cosas, ampliamente inspirado en las mitologías libertarias, individualistas, hedonistas e igualitaristas transmitidas globalmente por la corriente de MAYO DEL 68, cuyo fracaso político ha sido total, pero cuyo éxito “metapolítico” aparece igualmente evidente en la medida en que efectivamente han banalizado nuevos comportamientos e impuesto nuevas representaciones y nuevos “valores”, ampliamente responsables de la crisis profunda que hoy atraviesan las sociedades europeas.
Denuncia y exclusión
“La aplicación de un programa de este tipo exige, evidentemente, reducir al silencio las voces disidentes y es allí que intervienen los diversos procedimientos y técnicas del terrorismo intelectual, que se ejerce en París o en ciertas universidades americanas partidarias de lo políticamente correcto… Denuncia y exclusión constituyen las dos palancas principales de la conducción de las operaciones, pero su eficacia está determinada por el grado de demonización que ha sido posible alcanzar en la designación del adversario. De este modo, la estafa “antifascista” ha sido un medio ampliamente utilizado durante varios decenios para reducir al silencio a eventuales contradictores. Los conjuros relativos a las “horas más sombrías de nuestra Historia” o la eterna reductio ad hitlerum hoy han tomado el relevo con el éxito que conocemos. La construcción de mitos incapacitantes o de referentes discriminatorios forma parte igualmente del escudo colocado para quienes practican el “terrorismo intelectual” cuyo último objetivo reside en impedir toda contestación significativa de la ideología dominante”.
(PHILIPPE CONRAD, A propos du “terrorisme intellectuel”, en Renaissance Catholique, n°87, Mai-Juillet 2005, pp. 22-23).

O sea, diga Ud. de alguno –mintiendo- que es un fascista y ése queda descalificado; diga Ud. que es un nazi y ése queda descalificado. Y además, los otros salen corriendo de su alrededor, no vaya a ser que su fama los salpique… Ud. lo denuncia –falsamente- y logra excluirlo.
El control de los espíritus y de las inteligencias es imprescindible para imponer la Revolución. En el marco de las democracias occidentales, donde se proclama y se garantiza teóricamente la libertad de información y de expresión, se ha desarrollado este terrorismo intelectual, fruto del pensamiento único de los años 68 y de lo políticamente correcto. Ya no hace falta una ideología estructurada como el marxismo-leninismo: ha sido suplido por la “soft-ideología”. Por el terrorismo intelectual, el adversario es reducido al silencio, es condenado a la inexistencia… ¡Y eso también en la Iglesia! No es sólo algo del mundo. Adentro, pasa lo mismo. En los medios progresistas, basta calificar a alguien de lefebrista o tradicionalista, para descalificarlo y anularlo entre sus pares.
Como se ve, es fundamental que los católicos no nos durmamos principalmente en la atención de los medios culturales-intelectuales. Los medios principales del terrorismo intelectual son los canales de educación; la prensa escrita con sus procedimientos de retención de la información o de la no-información; la televisión. En cuanto a los métodos son siempre los mismos, pero en una gama muy extensa: el silencio sobre sus contradictores y sus argumentos –no publicarlos-; la mentira y la repetición de la mentira hasta que obtenga el crédito de la verdad; la desinformación; la demonización y denuncia del adversario; la fabricación de mitos incapacitantes (¿no se fabricaron unos cuantos en la Argentina? ¿no se vive de ellos? ¿no los escuchamos todos los días?) la supuesta “autoridad” de expertos autoproclamados; la exclusión profesional de los recalcitrantes; las campañas de prensa coordinadas; la construcción de “iconos”; la manipulación de las cifras… (¿quién no lo ve a diario?); la reconstrucción del pasado como más les place; etc.
Como vemos, si no queremos sucumbir en la mentira y en la paganización de la sociedad –antes era cristiana y católica- , hace falta resistir y luchar. Una lucha a la vez intelectual y espiritual contra estas elites que nos imponen un modo de pensar.
No dudemos de que es posible revertir la tendencia, a fuerza de coraje y de perseverancia.
Por ello, Pío XII y también Juan Pablo II urgían a los católicos a comprometerse en la recristianización del orden temporal, y en particular a “re-cristianizar la cultura”. A no abstenerse de trabajar para volver a implantar los valores cristianos y católicos en la sociedad. “¿No es esto un sagrado deber para todo cristiano?” (Pío XII, Radiomensaje en el cincuentenario de la “Rerum novarum”, 1/6/1941). “No os desalienten las dificultades externas ni os desanimen los obstáculos del creciente paganismo de la vida pública (…) Vosotros, conscientes y convencidos de tal responsabilidad sagrada, no os contentéis jamás, en el fondo de vuestra alma, con una mediocridad general pública, en la cual el común de los hombres no pueda, sino con actos heroicos de virtud observar los mandamientos divinos (…)” (Idem)
Efectivamente, ¿cómo se puede vivir cristianamente en esta sociedad si, para ello, hay que estar ejercitando casi de continuo la virtud heroica, para no pecar? Importa mucho que las instituciones de a sociedad (familia, escuela, etc.) estén plasmadas de tal manera que sean como un trampolín, para ayudar a cada hombre a conseguir su salvación eterna.
Pero, para ello, es necesario que los laicos se comprometan en la edificación del orden temporal, para hacerlo cada vez más cristiano, más católico, aunque la tarea –por su magnitud y por la extensión del mal- se presente gigante. Los laicos “conscientes y convencidos” no deben quedarse de brazos cruzados, viendo desmoronarse lo poco que queda sano. No deben rehusar al “sagrado deber” de trabajar por la re-cristianización de la cultura argentina.

1 Organización comunista camboyana que, tras la Guerra de Vietnam, la expulsión de los Estados Unidos y el derrocamiento del General Lon Nol (que regía una dictadura militar desde 1970), tomó el poder el 17 de abril de 1975 (la “Caída de Phnom Penh”) y fundó la Campuchea Democrática.

QUEDA CLARO A QUIEN VOTAR ENTONCES!!!!!

2007-10-26T10:40:00.000-03:00

http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=9788&format=html

EL MAL MENOR NO ES UNA OPCION

2007-10-25T17:16:00.000-03:00

Se ha instalado nuevamente en algunos la teoría del "mal menor". Ello encierra toda una mentalidad, que en gran medida ha llevado al actual estado de cosas por haber abdicado del coraje a constituir una fuerza verdaderamente representativa y no haberse atrevido en anteriores elecciones ha votar por aquéllo que SI los representaba.
Se vota socialmente -por lo que se aprecia como "políticamente correcto"- y no con sentido político. Prueba de ello fue el voto militar del '83 que en gran mayoría votó por Alfonsín. Este equívoco criterio lamentablemente siguió en las sucesivas elecciones... Como tampoco se percibió el desastre estructural que implicaron los diez años del gobierno de Menem.
Lo correcto es votar por lo que verdaderamente representa nuestros valores, convicciones y políticas y sólo secundariametne votar inteligentemente -eufemismo para referirse al voto por el "mar menor"-
Si Ud. vota por el Partido Popular de la Reconstrucción, paradojalmente podrá satisfacer ambas opciones. ¿Cómo?
Votándonos Ud. está seguro de hacerlo según sus más profundas convicciones y a la par podrá también alcanzar el objetivo, que como fundamento aducen quienes, de buena fe, ven como indispensable conseguir una "segunda vuelta".
El argumento es el siguiente. Según ellos -y es correcto- sólo votando a Rodríguez Sáa se debilita la fórmula del progresismo peronista "K". Pero no advierten que votando al PPR se logra igual cometido. Porque en gran medida el voto tradicional del PPR ha sido el de los sectores humildes y de clase media que votaban las fórmulas peronistas.
Pero lo decisivo es votar no para que determinado sector logre alguna de sus legítimas reivindicaciones, sino para que TODOS LOS SECTORES se desarrollen y progresen moral y materialmente. No hay salida en la opción del voto sectorial e individualista. De esta situación sólo se sale con una renovación moral y política.
Tienen verdadera conciencia que propiciando el "mal menor" lo único que se logra es diferir de modo insustancial el camino de decadencia en que vivimos desde hace ya más de veinte años???
Hoy tienen una nueva oportunidad para votar por hombres de bien, con sentido político, que saben qué hacer, con sentido de familia, preocupación y responsabilidad por los grandes sectores de población cada vez más marginados de la educación, la salud y el progreso económico.
Vote por el real, posible y verdadero cambio.
Mauro M. Segret

UNA OPCIÓN NACIONAL PARA VOTAR

2007-10-23T16:34:00.000-03:00

El sistema electoral vigente en la República permite a los argentinos votar, en las dos vueltas posibles, de acuerdo a motivaciones diferentes. La primera alternativa, el 28 de octubre, permite que cada ciudadano vote de acuerdo a sus propias convicciones, a sus ideas o a los valores y principios que guían su vida.
La segunda vuelta, es la oportunidad para optar por el mal menor.

Nuestro partido, como expresión política de quienes se proclaman, antes que nada, nacionales, apela a esta forma de comunicación directa para hacerse conocer, dada la carencia de recursos económicos y la escasa penetración que hemos logrado en los medios de comunicación masivos.

No es nuestro programa de gobierno lo que queremos transmitir, sino las ideas que llenan de contenido nuestro proyecto político y convocan al ejercicio pleno de conductas valerosas que habrán de ser necesarias en los difíciles momentos que la República atravesará.

La Nación es una obra común a realizar. Una obra por la que otros argentinos han dejado sus vidas en las luchas por la independencia, en la afirmación de nuestra propia identidad, en la búsqueda de la integración social, en el trabajo fecundo y solidario o en la preservación de nuestros valores espirituales.

La continuidad de esos esfuerzos exige que nos propongamos la reconstrucción del Estado Nacional, que es hoy la expresión del poder de una camarilla. Reconstruirlo como órgano por antonomasia de la conciencia y del gobierno de toda la comunidad: como gesto del Bien Común. No queremos ni un estado bobo, ni un estado arbitrario. Debe ser fuerte para asegurar nuestra soberanía frente a las agresiones externas y debe ser inteligente para prever y resistir las infinitas formas que el mundo globalizado utiliza para vaciar de contenido su función. No queremos un estado neutral en términos económicos, ni sociales, ni morales.

La política exterior viene siendo socavada sistemáticamente para ofrecer en su reemplazo un orden mundial que se propone tener ingerencia en todos los aspectos de la vida humana. No estamos hablando de las viejas recetas imperialistas que se originaban en otros estados y eran sufridas por los más débiles o los más ingenuos. Tampoco se trata ahora sólo de establecer los modos de la dependencia económica. La política exterior que sostenemos debe resguardarnos de quienes propician – aparte de un sistema financiero, empresarial y comercial desvinculado de todo Proyecto Nacional – pautas culturales, educativas o sanitarias originadas en el pensamiento único globalista.

Queremos la unidad de los argentinos. Unidad de los que somos naturalmente diferentes detrás de los objetivos históricos y permanentes de la Nación. Y ello nos exige poner nuestros esfuerzos también en la reconstrucción del tejido social dañado por la exclusión y la marginación, pero también por concepciones ideológicas y dialécticas generadas desde el poder.

Defendemos un sistema nacional de economía que propugne la existencia de hombres libres propietarios de sus medios de producción. No somos ingenuos: sabemos que ello va en contra de la voz de orden que propicia la globalización económica y la concentración del capital. Pero los hechos económicos no son producto de leyes históricas ineluctables, pueden ser modificadas por la inteligencia y voluntad de los pueblos que aspiren a preservar su independencia y a establecer la justicia entre los habitantes.

La Nación debe tener un plan de desarrollo estratégico para anticipar los problemas del futuro y para evitar que, librada a la discrecionalidad actual, cada obra pública sirva sólo para recompensar políticamente a gobernadores e intendentes
mediante la prebenda y la corrupción.

No existe Estado Nacional sin Fuerzas Armadas organizadas y preparadas material y espiritualmente para garantizar la soberanía. En la historia argentina, ellas han sido no sólo el instrumento de la independencia, sino también un factor determinante del desarrollo industrial y de las innovaciones científicas y tecnológicas.; y el servicio militar obligatorio, factor principal para que las camadas de familias de inmigrantes adquirieran allí, junto con la escuela pública, un concreto sentido de pertenencia e identidad nacional.

Caso análogo es el de las Fuerzas de Seguridad. Deben ser revestidas nuevamente de la autoridad necesaria para el cumplimiento de sus deberes, que comienzan por asegurar un orden civilizado en la comunidad y culminar con la represión de los delitos.

Por cierto que defendemos y propiciamos la completa independencia de la Justicia, Pero primero, su independencia con relación al orden jurídico mundialista que se va configurando a través de pactos internacionales que habilitan la intervención de jueces ajenos a nuestra Patria para juzgar hechos acaecidos en esta tierra.
También queremos jueces que no respondan a los poderes políticos de turno, como ha ocurrido tantas veces a lo largo de la historia, ni a los poderes económicos que en otras oportunidades han utilizado a la justicia como reaseguro de sus privilegios.

No entendemos otra forma de educación que no sea la perfectiva, que forme en valores. Primero buenas personas, luego buenos ciudadanos. Consideramos que la misma debe ser un tema prioritario de nuestra propuesta y que, cualquiera fuese su nivel, permita a los jóvenes labrarse un futuro digno.

Defenderemos la familia y sus valores como célula básica de la sociedad, imprescindible para el crecimiento armónico de la misma. Estamos convencidos que la vida comienza en el momento mismo de la concepción y rechazamos toda forma de planificación de la familia y control de la natalidad.

Queremos llegar a ustedes para dejarles en claro que luchamos para que una expresión clara, valiente y decidida del Movimiento Nacional tenga una presencia significativa en los acontecimientos nacionales y levante las banderas que convocan a la Reconstrucción de la Patria.

Somos plenamente conscientes de que habría muchos otros temas que merecen y deberían ser tratados juntos con los que hasta aquí hemos enunciado. Pero como esto no es una comunicación masiva, sino selectiva, apelamos a su comprensión para completar las bases sobre las que fundamos nuestra acción.

Para las próximas elecciones, usted podrá colaborar enormemente sólo con hacer conocer entre sus allegados la existencia del partido y la opción que representamos.

Por eso le pedimos que, si comparte la orientación general de esta breve comunicación, se ponga en contacto con nosotros, ya sea por correo, telefónicamente, o por correo electrónico, ya que nuestra intención es extender la acción del partido hasta el último pueblo de la República.

Gustavo Luis Breide Obeid
Candidato a Presidente de la Nación

Breide Obeid pidió no votar a "los de siempre"

2007-10-23T15:35:00.000-03:00

(Diario HOY - La Plata) El Candidato a Presidente de la Nación por el PPR (Partido Popular de la Reconstrucción), cerró oficialmente su Campaña en la Casa Suiza, acompañado por su compañero de fórmula, el docente entrerriano Raúl Vergara.

Pronunció un fuerte y polémico discurso, en donde llamó a "no votar a los mismos mentirosos de siempre que forman parte de un sistema corrupto y de transfuguismo político, donde ya nadie sabe a quién verdaderamente está votando". Breide Obeid agregó que "este gobierno no tiene planes a largo plazo, ni de Salud, ni de Educación, ni de una Economía sustentable, ni de soluciones al tema de la inseguridad, no tiene planificación y ningún candidato de los que se llaman principales de la oposición dio ninguna propuesta al respecto, porque todos quieren luchar por llegar al poder y mantenerse en el poder y gastan los recursos y el tiempo en ese objetivo". Profundizó su concepto y dijo que "la historia de los últimos 30 años nos demostró que cada uno que viene es peor del que se va".En ese sentido dijo: "somos los kelpers de la política quienes realmente tenemos propuestas y respuestas, porque inducen a la población a través de la coacción, las encuestas y la mentira para que solamente 5 de los 14 candidatos a Presidente sean conocidos". Además, expresó: "hemos tenido ofrecimientos para acordar con otros partidos, pero no aceptamos, porque no negociamos la voluntad de nuestros afiliados y siempre mostramos ser coherentes, somos miles en toda la República, no compramos voluntades con clientelismo político y dádivas, tenemos representación en 18 provincias y seguiremos trabajando porque somos los únicos que tenemos un proyecto a largo plazo.

El PPR advierte que se puede hacer "una política distinta"

2007-10-23T11:09:00.001-03:00

El Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) en Entre Ríos, también tendrá protagonismo nacional el próximo domingo. Raúl Vergara Gustavo y Breide Obeid son candidatos presidenciales. Ricardo Ramón Andrilli, candidato a diputado nacional por la lista 51, habló de la necesidad de "construir un planteo federativo" en la Argentina y hacer "una política distinta". También destacó la "oportunidad histórica" de la reforma constitucional.En diálogo con nuestra emisora, Andrilli habló sobre las propuestas que el PPR presenta para las elecciones del 28 de octubre. El dirigente destacó la necesidad de “construir un planteo federativo” desde los municipios y las provincias “como entidades autónomas con estilos distintos de participación de la gente y con una forma de representatividad más vinculada y más orgánica”, expresó. También consideró que la reforma de la Carta Magna de la Provincia “nos da una oportunidad historia para trabajar positivamente, más allá del partidismo y las banderías políticas, en aras de ese bien común”. Al preguntarle por las posibilidades de triunfo, Andrilli respondió: “Yo sé que no voy a ser diputado nacional porque no voy a poder juntar los votos necesarios para llegar al Congreso”. No obstante, sostuvo que si la gente vota a la Lista 51 hará “un voto testimonial”, aseveró Andrilli tras indicar que con este voto se trata de demostrar que “se puede hacer una política distinta”. Candidatos de la Lista 51 Raúl Vergara se constituyó en el compañero de fórmula del candidato a presidente, Gustavo Breide Obeid. La fuerza política lleva como senadores nacionales a Fernando Breide Obeid y a Miryam Gómez; y como diputados nacionales a Ricardo Ramón Andrilli, Carmen Larrondo, Sergio Rodríguez y María Isabel Terenzano. Vergara encabeza la nómina de convencionales constituyentes. En la lista, le siguen, en el siguiente orden, Emilio Cura; Susana Romero; René Alejandro Reynafé y Leonardo Schonfeld, todos de Paraná.

Acto de Cierre de Campaña

2007-10-21T20:03:00.000-03:00

El próximo lunes 22 de octubre a las 18 y 30 hs., en "Casa Suiza" Rodríguez Peña 252, el Candidato a Presidente por el Partido Popular de la Reconstrucción, Gustavo Breide Obeid, encabezará el Acto de Cierre de Campaña presidencial nacional 2007, junto al candidato a Vicepresidente, el docente entrerriano, Raúl Vergara.

El postulante a la Presidencia de la República Argentina, estará acompañado por los principales aspirantes a cargos electivos, de Capital, Pcia de Buenos Aires y Provincias Argentinas, entre ellos, Victoria Abella, Emilio Nanni, y Enrique Graci Susini.

Se espera la presencia de numerosos adherentes y afiliados de distintas localidades del Interior del País, de la Ciudad y de Buenos Aires.

En diálogo con Radio Splendid, el Presidente del PPR, que es la única propuesta electoral que no hizo ningún tipo de alianza y la única que se presenta al desafío electoral como Partido Político, expresó que si bien es difícil enfrentar al aparato clientelista y de dádivas políticas, a la chequera y a la intolerancia del Gobierno Nacional, "Estamos convencidos de que nuestra querida Patria necesita un cambio profundo que se base en la verdad, la justicia social, la defensa de la vida desde la misma concepción y el rescate de los valores tradicionales que hicieron un país grande y libre de ideologías y pensamientos extranjeros que nada tienen que ver con las necesidades e intereses de quienes habitamos el suelo argentino".

Además, Breide Obeid denunció al actual sistema político que está formado por dirigentes que sufren de borocotizaciones constantes porque solamente tienen en cuenta sus intereses personles y de poder y traicionan constantemente a quienes los votan y confían en ellos.

"En nombre de las necesidades del Estado, los responsables del poder actual hacen y deshacen promesas y traicionan sus propios ideales, convirtiéndose de esa manera en tránsfugas políticos que hicieron de la Argentina un nido de corrupción", denunció el Lic. Breide Obeid.

En el Acto de Cierre de Campaña se espera que brinde además detalles sobre algunas de sus propuestas para realizar planes y políticas de Estado a largo plazo y que sean sustentables y respetadas más allá de los gobiernos de turno y de los mismos partidos políticos.

"QUEREMOS RECONSTRUIR LA REPUBLICA, ACOMPAÑENOS, VOTAR AL PPR NO ES PERDER EL VOTO, ES SENTAR LAS BASES DE UNA NUEVA ARGENTINA, CON OBJETIVOS NACIONALES", finalizó Gustavo Breide Obeid.

PRENSA PABLO ROMA CEL 154-024-1588

www.accionelectoralppr.blogspot.com

LAS LÍNEAS QUE SIGUEN SON DEL CARDENAL VAN THUAN, SIERVO DE DIOS.

2007-10-21T20:00:00.000-03:00

son en un todo coincidentes con nuestra concepción de la política y patrimonio de la cultura cristiana en donde la Iglesia aparece como maestra y depósito de sabiduría.

Lo que en otros es un discurso de ocasión o tópico, en nosotros es inspiración y guía de acción política.

1. Bienaventurado el político que tiene un elevado conocimiento y una profunda conciencia de su papel.

El Concilio Vaticano II definió la política «arte noble y difícil» (Gaudium et spes, 73). A más de treinta años de distancia y en pleno fenómeno de globalización, tal afirmación encuentra confirmación al considerar que, a la debilidad y a la fragilidad de los mecanismos económicos de dimensiones planetarias se puede responder sólo con la fuerza de la política, esto es, con una arquitectura política global que sea fuerte y esté fundada en valores globalmente compartidos.

2. Bienaventurado el político cuya persona refleja la credibilidad.

En nuestros días, los escándalos en el mundo de la política, ligadas sobre todo al elevado costo de las elecciones, se multiplican haciendo perder credibilidad a sus protagonistas. Para volcar esta situación, es necesaria una respuesta fuerte, una respuesta que implique reforma y purificación a fin de rehabilitar la figura del político.

3. Bienaventurado el político que trabaja por el bien común y no por su propio interés.

Para vivir esta bienaventuranza, que el político mire su conciencia y se pregunte: ¿estoy trabajando para el pueblo o para mí? ¿Estoy trabajando por la patria, por la cultura? ¿Estoy trabajando para honrar la moralidad? ¿Estoy trabajando por la humanidad?

4. Bienaventurado el político que se mantiene fielmente coherente,

con una coherencia constante entre su fe y su vida de persona comprometida en política;
con una coherencia firme entre sus palabras y sus acciones;
con una coherencia que honra y respeta las promesas electorales.

5. Bienaventurado el político que realiza la unidad y, haciendo a Jesús punto de apoyo de aquélla, la defiende.

Ello, porque la división es autodestrucción. Se dice en Francia: «los católicos franceses jamás se han puesto en pié a la vez, más que en el momento del Evangelio». ¡Me parece que este refrán se puede aplicar también a los católicos de otros países!

6. Bienaventurado el político que está comprometido en la realización de un cambio radical,

y lo hace luchando contra la perversión intelectual;
lo hace sin llamar bueno a lo que es malo;
no relega la religión a lo privado;
establece las prioridades de sus elecciones basándose en su fe;
tiene una charta magna: el Evangelio.

7. Bienaventurado el político que sabe escuchar,

que sabe escuchar al pueblo, antes, durante y después de las elecciones;
que sabe escuchar la propia conciencia;
que sabe escuchar a Dios en la oración.
Su actividad brindará certeza, seguridad y eficacia.

8. Bienaventurado el político que no tiene miedo.

Que no tiene miedo, ante todo, de la verdad: «¡la verdad –dice Juan Pablo II– no necesita de votos!».
Es de sí mismo, más bien, de quien deberá tener miedo. El vigésimo presidente de los Estados Unidos, James Garfield, solía decir: «Garfield tiene miedo de Garfield».
Que no tema, el político, los medios de comunicación. ¡En el momento del juicio él tendrá que responder a Dios, no a los medios!

2007-10-19T12:51:00.000-03:00

ACTO DE CIERRE DE CAMPAÑA

2007-10-18T00:43:00.000-03:00

Lunes 22 de Octubre

18:30hs

CASA SUIZA

Rodríguez Peña 254 - Capital Federal

Hablarán

Gustavo Breide Obeid -Candidato a Presidente de la Nación

Raúl Vergara - Candidato a Vicepresidente de la Nación.

Por qué votar al Partido Popular de la Reconstrucción

2007-10-17T10:52:00.000-03:00

Nuevamente una gran porción de la ciudadanía no sabe a quién a votar. Otra piensa ya en votar por el “mal menor”. Esta opción ha sido característica -en particular del voto de “centro-derecha”- en este nuevo proceso democrático instaurado en el ’83.

Un previo análisis cuantitativo de la proyección del voto para el 28 de Octubre, indica que sólo excepcionalmente puede llegar a concretarse una “segunda vuelta”. ¿Por qué?

Porque salvo el “Frente para la Victoria”, ninguno de los oponentes tiene una ESTRUCTURA sólida en los distritos electorales que determinan lógicamente una elección en nuestro país:
Provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza.

La Dra. Carrió y su heterogéneo frente ideológico (En ocasiones no se advierte que: lo que suma para llegar luego resta, o es un sustancial obstáculo a la hora de ejercer la tarea de gobierno. Por ello se exige un mínimo de coherencia doctrinaria y cosmovisional).
Su frente es sólo relativamente fuerte en los centros urbanos en donde prima el pensamiento progresista. Más se ha dado cuenta que necesita del electorado de centro derecha –de ahí la notoria incorporación de figuras del espectro ideológico de tal signo para las máximas responsabilidades ejecutivas-, pero a la par ello ha debilitado su natural apoyo progresista, que ha derivado hacia el “Frente para la Victoria” o hacia la amplia oferta de la izquierda tradicional.
En definitiva que salvo en la ciudad de Rosario donde obtendría el triunfo, puede aspirar a una buena elección en Capital y una decorosa en Córdoba –donde carece de una suficiente estructura-. En el Gran Buenos Aires puede sólo realizar una discreta elección, a más de 20 puntos del “Frente para la Victoria”. En Mendoza, si lograse el apoyo del electorado “Demócrata” podría llegar al tercer puesto. En el resto del país carece de posibilidades.

Alberto Rodríguez Sáa. Padece una situación análoga. Su estructura es fuerte en Cuyo –ganadora-, pero no tiene estructura en Córdoba, Santa Fé, Capital Federal y pcia. de Buenos Aires. Esto es casi definitivo en relación a sus reales posibilidades de triunfo.
Puede sí llegar al potencial voto de centro derecha conservador y al peronismo tradicional, pero se le dificulta por falta de organización. Lo trata de compensar con una fuerte y correcta acción mediática –TV-radio-gráfica-Su gran error fue haber optado en la pcia. de Buenos Aires por A. Guadagni para gobernador en lugar de la estructura de Luis Patti –fuerte en primera y tercera sección electoral-. Hoy trata de remediarlo pero ya es tarde. Porque parte de este electorado nos votará a nosotros quienes desde el inicio prestamos nuestro concurso a Patti, cuyo electorado se identifica más con nuestro ideario que con el noventista de Rodríguez Sáa, en particular con el de Alberto, liberal y esotérico. Su personalidad despierta fundamentadas dudas acerca de su verdadera adscripción a los valores cristianos y justicialistas.

Roberto Lavagna. En cambio cuenta con una más extendida red organizacional en todo el país, merced a la estructura del Radicalismo. El problema es que Lavagna, de orientación peronista, aparece como “candidato del radicalismo”, y en particular del “alfonsinismo”. Además la estructura radical que le apoya se encuentra dividida en la provincia de Buenos Aires – M. Stolbizer apoya a Carrió- y en muchos otros distritos en donde predominan los gobernadores y candidatos “Radicales “K”. En definitiva que no convence ni a unos ni a otros y difícilmente con esa estructura y ensalada doctrinaria, pueda superar el 20% del electorado. En Capital Federal compite por el mismo electorado con Carrió, López Murphy, Rodríguez Sáá, etc. En los otros distritos sigue la tendencia del ya debilitado radicalismo de los últimos años. Quizás sea éste uno de sus últimos estertores.
En algunas provincias se presenta gracias al “Partido Nacionalista Constitucional”.

Ricardo López Murphy. El gran perdedor de este comicio. Elaboró una estrategia equivocada basado en su buena elección en la provincia de Buenos Aires en ocasión de las presidenciales del 2003. Aquí Duhalde lo “infló” a través del manejo que el poder realiza sobre el periodismo prebendario, en la intención de restarle votos a Menem que trabajaba sobre el mismo electorado. Igual maniobra realiza hoy el gobierno “K” con Lilita Carrió, ahora para restarle votos a Lavagna y a Rodríguez Sáa. Hoy le resultará muy difícil en lo personal acceder a una banca de diputados por Buenos Aires. El decidido y abierto apoyo de Macri a De Narváez le ha restado toda posibilidad.
Carece de una respetable estructura en todo el país. Por ejemplo, en el Chaco –elección a gobernador- sacó casi un 40% menos de votos que nuestro partido. Debió haber cerrado alianza con Carrió para que ambos tuviesen alguna oportunidad. Es de esperar hayan ambos aprendido la lección y vuelvan a su común tronco “radical” para constituir una respetable fuerza política, aquí sí con posibilidades fuertes para las próximas legislativas del 2009.

Jorge Sobisch. Una excelente campaña mediática pero sólo ello.
Carece de estructura en todo el país salvo en Neuquén, donde sólo se le cuestionan sus peculados en la gestión de gobierno. En Capital Federal y en otros pocos distritos cuenta con la estructura partidaria del MODIN de la línea Venturino. En la provincia de Buenos Aires, con la mediática figura de Blumberg, quien también carece de estructura organizacional.
Se le han sumado algunos grupos católicos que apresurada e irreflexiblemente han prestado su concurso a un grupo de aventureros que, lamentablemente como la gran mayoría de la dirigencia política, vive de la política y no “para” la política y en donde la defensa de valores cristianos es sólo un oportunismo que no dudarán en negociar ante una “interesante” oferta política, arguyendo un “casuismo” justificante para determinados casos de aborto y en otros temas sustanciales. “Pan para hoy y hambre para mañana”. No se ha advertido que carecen de cuerpo doctrinario y que su idea rectora es el más crudo pragmatismo e individualismo, sin desmerecer con ello el talento del candidato a la vicepresidencia.
Estos errores en grupos muy bien intencionados y de probada moralidad, se deben a la poca cultura política y preparación que posee la amplia mayoría de este espectro, quienes por lo general votan en base de consideraciones sociales y estéticas, sin comprender las consecuencias políticas de estas acciones. En el encomiable intento de salvar a las “personas por nacer”, no se advierte que la posición economicista de esta gente allegada al “Menenismo” ha dejado en la orfandad y miseria a la gente mayor, a la juventud, a grandes sectores trabajadores y regiones del país. Como socavado las instituciones militares y educativas. La política exige una visión global de todo el país y de todas las políticas, no de sólo una por más legitíma que fuere –natalidad-.
Sí es positiva la decisión que han tenido de “participar” en las cosas públicas, impulsada por el Magisterio de la Iglesia en el último decenio. Lástima el no advertir que existe una fuerza política con una larga tradición doctrinaria nacional y católica, que se remonta ininterrumpidamente hasta los años treinta del pasado siglo, con lo cual ingenuamente se diversifican esfuerzos sin lograrse, por tanto, el objetivo buscado. No por nada, siempre hay “alguien” que “mete la cola”.
En definitiva, de todos los candidatos este es –después de López Murphy- el que tiene la menor estructura y posibilidades.

RAZONES PARA VOTARNOS.

1ra. Visto que NINGUN CANDIDATO puede acceder o forzar una segunda vuelta, es ésta una excelente oportunidad para VOTAR A QUIEN MEJOR NOS REPRESENTE . Y aunque resulte paradojal, sólo votándonos a nosotros podría haber una “segunda vuelta”, pues nuestro electorado coincide con el sector popular y medio del voto tradicional peronista. Es decir, que sólo nosotros podemos restarle votos al “Frente de la Victoria”.

2do. El Partido Popular de la Reconstrucción (http://www.accionelectoralppr.blogspot.com/) lleva como candidato a Presidente y Vice a Gustavo Breide Obeid y Raúl Vergara. Dos personas que por su integridad moral y ejecutiva están igual o por encima de todos los candidatos que se presentan.
Sí, Ud. se pregunta ¿si no cambiarán? Teniendo en cuenta sus acciones y trayectoria es razonable afirmar que “no cambiarán”. Tanto Lavagna, Rodríguez Sáa y Sobisch, nos solicitaron la estructura del P.P.R. para poder presentarse en los distritos en dónde carecen de estructura, a cambio, aseguraban, de un puesto en la lista de Diputados de segura elección. Por lealtad doctrinaria, a los afiliados y votantes, todas ellas fueron rechazadas y en la actualidad el P.P.R es la única fuerza política –de cualquier signo ideológico- que concurre sola en estas elecciones. ¡¿Seremos castigados por “ingenuos” por todos aquéllos que reclaman coherencia y honestidad en la dirigencia política?¡

(Claro signo de la integridad de nuestros hombres es su casi total ausencia en los dos grandes diarios del país – La Nación y Clarín -. No es llamativo -como sucedió con la edición de este domingo de La Nación- que se haya hecho una nota en la que se reseñaba a todos los candidatos menores –todos ellos de izquierda- y no figurase ni siquiera la más mínima referencia a Breide Obeid.)

3ro. Nuestra estrategia electoral está dirigida a todos las personas de bien que profesan valores tradicionales, católicos, conservadores y del peronismo ortodoxo. Todos ellos, en más o en menos, son representados por la doctrina del Nacionalismo. Nuestro pensamiento y acción histórica están presentes, con una gran identidad, en los movimientos históricos conservador, radical y justicialista. En particular éste último debe su doctrina a nuestro pensamiento. Nos anima una concepción humanista y trascendente de la vida, cristiana y de hondo contenido social.
Por tanto nuestro partido tiene la potencial capacidad de representar a la mayor parte de los sectores del quehacer nacional y en particular a todas las clases sociales, cosa que ningún partido de centro-derecha puede alcanzar. En la actualidad nuestros votos provienen en su gran mayoría de los grandes sectores populares postergados y de clase media. Sólo nuestro discurso puede llegar a estos sectores y disputar la hegemonía con éxito a los “progresistas K” y a los sectores de izquierda.
Nuestra doctrina y discurso trata “todos” los temas que preocupan a los hombres con un fuerte contenido de justicia social. Con ello trascendemos el obligado discurso economicista y doctrinario, inauténtico, de todo el centro derecha.
Más que un partido de derecha o de izquierda, somos un Partido NACIONAL. Nos une aquél “Mejores ojos para ver la Patria” del que hablaba Leopoldo Lugones.

4to. Queremos constituir una gran fuerza política nacional que represente los sectores mencionados. (Hoy nos presentamos en 21 distritos, pero necesitamos organizarnos en todos.)
En esta fuerza Ud. encontrará un lugar confiable y afín a sus valores y necesidades, las que priorizará sobre cualquier interés electoralista. Sabemos cómo hacerlo.
Para ello necesitamos comenzar a existir mediáticamente; lo que hoy –para bien o para mal- constituye el “prestigio” de toda fuerza política. Si no aparecemos en los medios masivos de comunicación, difícilmente se pueda hacer política. Estamos realizando un gran esfuerzo para ello, el Gobierno lo sabe y nos dificulta a través de la acción del Ministerio del Interior disponer de los medios que por la ley electoral se nos asignan.(Saben que junto a Rodríguez Sáa somos los únicos que abrevamos en el mismo sector electoral del peronismo. Sólo nosotros podemos restarles fuerzas al “Frente de la Victoria”.)
El único medio de neutralizar este accionar y alcanzar el prestigio mediático es alcanzar en todo el país un techo de votos entre los 300.000 y 400.000. Esto nos daría una efectiva y eficaz personería política que nos permitirá:
- Constituir el PPR en los 24 distritos electorales del país.
- Seleccionar y organizar una dirigencia, especialmente entre los 30 y 40 años de edad, altamente capacitada para la acción ejecutiva de gobierna y con claras y firmes convicciones morales y doctrinarias. Aunque ello nos lleve una década. (De nos ser así, sería más de lo mismo). Hay que realizar una minuciosa selección de la dirigencia y elevar su capacidad moral y profesional, porque las “cosas son como fueron hechas”. Si nos equivocamos en el nacimiento –elección de dirigencia- ello se proyectará hacia el futuro con las consecuencias ya por todos conocidas.
- Disponer de la base para reconstruir la República atento a los condicionamiento de un mundo globalizado, que preserve y fundamentalmente desarrolle nuestra concepción cristiana de la vida, el sentido de familia y amistad que heredamos, una economía con base de decisión nacional, abierta al progreso tecnológico y al comercio exterior, pero con sentido social. El fomento de una genuina cultura nacional, para nosotros, para toda Hispanoamérica y todos aquellos que vendrán a poblar nuestro bendito país.
- Llevar a cabo la Estrategia y los planes que exponemos y fundamentamos en nuestra “Plataforma Electoral” (se encuentra en el Blog de Campaña ya señalado.)

Estimado lector, Ud. es también corresponsable de la viabilidad de este proyecto. Alguna vez hay que DECIDIRSE A CAMBIAR esta situación de decadencia. No colabore con ella votando lo que aprecia como el mal menor, pues en realidad se trata del “mal mayor”: profundizar el proceso de decadencia nacional.

Que Dios, Nuestro Señor, nos guarde a todos.

Mauro M. Segret.
Jefe de Campaña Nacional 2007
Partido Popular
de la Reconstrucción

Plataforma Electoral del P.P.R. 2007.

2007-10-16T19:57:00.000-03:00

PLATAFORMA ELECTORAL del P.P.R. 2007.

I. Promover la Educación como primera finalidad política del Estado.

Determinar la Educación como primer política nacional y principal promotor del desarrollo material, cultural, moral y espiritual de los argentinos.

Al efecto:

1.1 Restaurar los institutos de formación de educadores. En particular los estatales y religiosos –bases históricas de la educación pública en nuestro país-.

1.2 Fijar una remuneración digna para los docentes y maestros, que mejore su reclutamiento y los prestigie socialmente acorde a la importante misión que deben desempeñar en la sociedad.

1.3 Reformular los planes de estudios para que todo egresado secundario pueda ejercer un oficio que le permita dignamente formar una familia.

1.4 Todo egresado secundario debe manejar con soltura y probidad: la lengua castellana, nuestra historia y geografía.

1.5. Incluir en la currícula de estudios la formación perfectiva basada en valores éticos y morales, a los efectos de lograr el pleno desarrollo de la personalidad de los educandos. El lema debe ser primero buenas personas, luego buenos ciudadanos.

1.6. Reformular el sistema de Universidades. Al efecto:

- Reducir el número de postulantes para carreras universitarias de acuerdo a las necesidades reales del país y a los que reúnan los requisitos para serlo.

- Prestigiar a los catedráticos en el gobierno y remuneración de sus salarios

-Promover la descalificación como Universidades, para aquellos institutos en que prima el espíritu de lucro, gerencial, sobre el formativo y de investigación.

II. Implementar un plan de descentralización de las grandes ciudades.

1º Nueva Frontera en el litoral y cordillera patagónicos. Al efecto de descongestionar el área metropolitana Rosario-Gran Buenos Aires- La Plata.

1.1. Creación de ciudades y polos de desarrollo –cultural-económicos– en la Patagonia, en base a sus riquezas naturales y turísticas. En particular la nueva frontera de la actividad pesquera.

1.2. Completar el plan de ferrocarriles patagónicos.

1.3 Fomento del Estado de la actividad minera, facilitando y promoviendo las tareas de prospección geológica.

1.4. Consolidar la actividad turística de la región.

1.4. Ejercer el poder de policía ambiental, proyectando y previendo los problemas de explotación a un período no menor de 50 años.

2º Concebir la política de desarrollo de nuevas fronteras, no sólo desde el prisma de lo económico, sino y fundamentalmente a través de ciudades –actuales o a fundar– que satisfagan los bienes espirituales, culturales, morales y materiales, necesarios para el pleno desarrollo de la naturaleza humana.

III. Constituir a la Argentina como el centro cultural de Hispanoamérica

3. Constituir a la República Argentina en el centro educativo y cultural de Hispanoamérica.

3.1 Reformular los niveles de exigencia para constituir una universidad, que permita mantener niveles de excelencia acordes a la naturaleza de sus estudios, de modo que entre universidades nacionales y privadas, no se exceda el número de veinte –u otro razonable–.

3.2 Las universidades que no califiquen continuarán existiendo bajo otra denominación, más acorde al nivel y calidad de los estudios que impartan.

3.3. Promover y consolidar centros de investigación integrados en el esquema: Universidad – Empresa – Fuerzas Armadas – Actividades de explotación primaria.

3.4. Fomentar el ingreso de alumnos hispanoamericanos.

Políticas de Estado.

Promulgación de la “Ley de Reconciliación Nacional en Unión y Libertad” para todas las personas comprometidas en los hechos de violencia que dividieron al país en las pasadas décadas, cualquiera fuera la posición ideológica, estado, doctrina, finalidad, esgrimidas, fueren integrantes de fuerzas militares, de seguridad, policiales, organizaciones revolucionarias, u organizaciones para-policiales-militares.

El Congreso sancionará una amplia amnistía cuyo fundamento será político y con tal carácter primará sobre toda consideración jurídica, nacional o internacional. De modo supletorio lo hará el Poder Ejecutivo mediante el instituto político del Indulto

I. Política institucional

1. Reforma de la Constitución Nacional para restaurar el espíritu republicano y democrático de las instituciones.

1.1. Eliminación, reubicación o reformulación de los siguientes institutos: Consejo de la Magistratura; Ministerio Público; Auditoría General de la Nación; Defensor del Pueblo; Jefe de Gabinete. A los fines de consolidar el modo republicano de gobierno y ejercicio administrativo.

1.2. Reformular la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires a los fines de asegurar el equilibrio entre ésta y el resto de las Provincias, según el espíritu y sentido establecido en 1880, puesto que la República puede caer en la ingobernabilidad si la persona del Jefe de Gobierno de la Ciudad es más fuerte que la del Presidente de la Nación.

1.3. Exigencia de idoneidad para todo aquel que incursione en política y aspire al desempeño de cargos públicos.

1.3.1. Determinación de una currícula universitaria mínima en asuntos políticos como habilitación para accionar políticamente. Que asegure un razonable nivel de moralidad y capacidad administrativa, a través del sistema de Universidades.

1.3.2. La carrera política deberá comenzar indefectiblemente por los municipios. Para aspirar a cargos superiores deberá acreditarse la experiencia de buen desempeño en los inferiores.

1.3. Ley de Carrera Administrativa, que defina taxativamente como cargos políticos a los de: Ministro, Secretario, Sub Secretario. El resto de la jerarquía administrativa se regulará por un sistema ad hoc, siendo nulo todo nombramiento político que conculque el cuerpo administrativo del Estado. Los Directores Nacionales serán la cabeza de la administración pública. Se aspirará a que la capacidad gerencial del Estado sea igual a la de las organizaciones privadas.

1.3. Reformular los porcentajes de la Ley de Coparticipación federal, a los fines de consolidar regiones de desarrollo como nueva expresión del Federalismo.

1.4. Promover racionales inmigraciones internas y la ocupación equilibrada del territorio nacional.

1.5. Creación de Comisariatos con competencia y jurisdicción excluyente, para la solución de problemas multijurisdiccionales –p.ej. limpieza de cuencas; gran Buenos Aires; etc.–.

1.6. Facilitar la formación de nuevos partidos políticos.

II. Política Exterior.

2.1. Promover la constitución de un bloque hispanoamericano, mediante el sistema de Confederaciones análogas a los Virreynatos, como bloque cultural, político y económico mundial, a los fines de guardar un razonable equilibrio con las repúblicas de Brasil y México. Y juntos en relación a los otros bloques mundiales: Occidente (Estados Unidos, Europa); Ortodoxos (Rusia y demás países de esta confesión); Nación Islámica; India; China; Japón; Africa).

2.3. Establecer fuertes relaciones diplomáticas, culturales y económicas con los países de Africa y Asia de común origen hispano –castellano-lusitano-.

2.4. Establecer un sistema de Defensa común del Atlántico y Pacífico Sud, con Chile, Brasil y la República Oriental.

2.5. Establecer mecanismos regulatorios, compensatorios, arancelarios, que aseguren razonablemente objetivos de pleno empleo en los términos del Tratado del MERCOSUR.

2.6. Prioritaria difusión de las actividades de exportación y turísticas nacionales en los diferentes escenarios mundiales.

2.7. Promover el trato de “Nación favorecida” para España, Portugal e Italia.

2.8. Sostener los elementos culturales que hacen la identidad común hispanoamericana, en particular la religión católica, dignidad de la persona –democracia teológica hispana-, el idioma castellano.

.2.9. Creación de un documento de identificación común para todos los Hispanoamericanos, españoles y portugueses.

III. Política de Culto.

3.1. Pleno ejercicio de la libertad de cultos a las religiones históricas. Desaliento a la difusión de sectas.

3.2. Sostén constitucional de la Iglesia Católica para la erección de templos, seminarios, obras de caridad y actividad editorial.

3.2.1. Posición privilegiada de la Iglesia Católica en el protocolo de todo acto estatal.

3.2.2. Sostener la educación religiosa en los institutos primarios y secundarios.

3.2.3. Promover, no imponer, la formación cristiana de las reservas indígenas.

IV. Política de Servicios y Obras Públicas.

4.1. Formular el Plan de Obras y Servicios Públicos, con sus respectivos Programas y Proyectos. Estableciendo en particular:

4.1.1. Programa integrado de Transportes. Racionalizar y jerarquizar el transporte marítimo, ferroviario, automotor, aéreo, a través de líneas troncales, a los fines de mejorar las comunicaciones, optimizar los fletes y el transporte de personas y mercaderías.

4.1.2. Programa integrado de Energía. Eólica, Hídrica, Térmica, Nuclear, Mareas. Financiar las obras de recursos energéticos renovables, a través de los no renovables –petróleo y gas–.

4.1.3. Programa integrado de Vivienda digna. Ley de unidades familiares no menores de 60 mts.2- y de agradable diseño arquitectónico.

4.1.3.1. Programa de erradicación de asentamientos marginales. Creación de pequeños centros cívicos que incluyan –Capilla; Dispensario; Escuela primaria y de oficios; polideportivo; comisaría.

4.1.4. Programa integrado de cloacas y agua corriente como solución del principal problema ecológico argentino.

4.1.5.. Programa integrado de institutos educativos y de salud.

4.1.6. Programa integrado de preservación del Medio Ambiente. Priorizando las ciudades como hábitat natural de la persona humana. (No puede ser que un pingüino reciba más atención que una persona.)

4.2. Proponer y consensuar con los operadores privados un plan regulador de servicios públicos.

4.2.1. Integrar los "Entes Reguladores" con personal idóneo -moral y profesional- a los fines de ejercer el gobierno sobre los servicios públicos, y ofrecer un mejor servicio.

4.2.2. Todo proyecto debe construirse o prestarse atento a la demanda ponderada a cincuenta años.

V. Política Económica.

La política económica estará animada por los principios de subsidiariedad y solidaridad, respetando la iniciativa privada, el sentido social de la propiedad, la inventiva y espíritu empresario.

5.1. Promover que todo producto primario, cuando fuere posible, reciba un valor agregado no menor del 30% de su valor FOB. Una gran proporción de las retenciones serían destinadas a este propósito, a los fines de consolidar el sector de agro-industria y reducir gradualmente las retenciones al sector agrario.

5.1.1. Promover líneas de crédito -públicas y privadas- con tal propósito.

5.2. Revertir la proporción del crédito, que hoy en mayor parte se dirige al consumo, hacia actividades productivas.

5.2.1. Por ley las instituciones bancarias y financieras deberán dirigir, promover y asesorar actividades productivas y de servicios, con un porcentaje no menor del 60% de sus fondos –carteras- de depósitos.

5.3. Simplificar y reducir el sistema fiscal, permitiendo la capitalización privada, el pleno empleo y el desarrollo regional federal.

5.4. Fomento del Estado de la actividad minera, facilitando y promoviendo las tareas de prospección geológica, a fin de posibilitar el surgimiento de empresas con capital argentino.

5.4.1 Aumentar las retenciones, razonablemente, a las actividades mineras ya establecidas.

5.4.2. Los recursos obtenidos se dirigirán a financiar el sistema de investigación nacional –sector cuaternario-

5.4.3. Ejercer eficazmente el control de policía estatal a fin de limitar, lo máximo posible, los daños ecológicos de estas explotaciones.

5.5. Establecer, promover y sostener actividades económicas comunes con Brasil a los fines de alcanzar un liderazgo en el mercado mundial en determinadas actividades –p. ej. soja-.

5.6. Plan Integrado de Turismo. Profundizar el desarrollo de nuestro sistema turístico, mediante una prioritaria difusión en el exterior, y una prioritaria formación de recursos humanos, en el dominio de lenguas extranjeras, gastronomía y servicios, a los fines de duplicar los ingresos del área en un plazo no mayor a los 4 años..

VI. Política de Justicia y Derechos Humanos.

6.1. Reforma del sistema penal y carcelario a los fines de eliminar la delincuencia, regenerar al penado y posibilitar su reinserción social mediante la elevación de su educación, cultura y moral, y la posesión de un oficio.

6.2. Animar la política de derechos humanos en la concepción humanista, cristiana y trascendental de la vida, junto a una política de difusión de los deberes para con la familia, la sociedad y el Estado.

6.3. Establecer como principio de las políticas registrales del Estado el pleno respeto a la privacidad de las personas según lo establecido en la Constitución Nacional.

6.4. Establecer como principio constitucional el inicio de la vida humana desde el momento de su concepción y el absoluto respeto a su desarrollo y muerte natural.

6.5. Reconocer la igualdad de los sexos masculino y femenino para diversas tareas y promover las que les son específicas –p.ej. maternidad-. Eliminar de toda documentación pública toda referencia equívoca al sexo, destacando los conceptos de masculinidad y feminidad.

6.6. Promover la institución matrimonial mediante el razonable acceso a la vivienda, la posibilidad de engendrar tres o más hijos, disponer de un razonable tiempo libre familiar y mantener la natural relación vertical entre abuelos y nietos.

6.7. Los principios de subsidiaridad y solidaridad regirán el reconocimiento jurídico de las O.N.G.

VII. Política de Seguridad.

Se tendrá por objetivo alcanzar un nivel de accionar equiparable a las mejores fuerzas del mundo. Tal cometido tendrá prioridad sobre cualquier otra política a excepción de la educativa. Al efecto:

7.1. Redirigir las tareas de Gendarmería y Prefectura a su misión específica.

7.2. Ejercer un minucioso reclutamiento de las fuerzas policiales, elección de los mandos y preparación profesional.

7.3. Plan de Seguridad que contemple una implementación gradual de un sistema de prevención y represión acorde a la situación cultural, social y económica de nuestra sociedad.

7.4. Detectar y difundir públicamente la expulsión de aquellos elementos de las fuerzas de seguridad y policial que hayan seguido conductas delictivas.

7.5. Los integrantes de las fuerzas de seguridad y policiales deberán poder llevar una vida digna en lo personal y familiar.

7.6. Reducción del número de cuadros a lo estrictamente razonable, para asegurar una buena preparación y mantener un aceptable nivel de moralidad y eficaz accionar.

7.7. Plan general para la eliminación del tráfico de drogas en un plazo no mayor a 3 años.

7.8. Se propondrá la legislación necesaria y organización de la justicia acordes para alcanzar estos objetivos.

VIII. Política de Defensa.

8.1. Restauración del Servicio Militar mediante la acentuación del servicio de armas, en base al principio republicano constitucional de participación de los ciudadanos en la defensa común. Se sancionará con la baja y pública degradación a aquellos cuadros que tuviesen conductas infamantes con los ciudadanos.

8.2. De modo supletorio el Servicio Militar deberá ser el último escalón en la alfabetización de los ciudadanos y supervisión del estado sanitario.

8.3. Planes de estudios comunes para aquellos ciudadanos con vocación militar. Elección de fuerza y arma al finalizar los estudios, análogo a cualquier carrera universitaria.

8.3.1. La formación impartida será estrictamente militar y humanista. El oficial egresado, para defender a su país debe conocer profundamente la cultura, historia y geografía de nuestro país y de Hispanoamérica.

8.4. Rediseño del Ejército sobre la base de los principios del arte de la guerra enunciados por Josmini y Lidell Hart. Al efecto el primer escalón de maniobra serán fuerzas de ataque helitransportadas, el segundo las de caballería blindada y tercero las de infantería motorizada.

8.5. Rediseño de la Fuerza Aérea bajo la hipótesis de defensa del continente hispanoamericano ante una agresión marítima.

8.6. Constituir con Brasil, Chile y Uruguay, tres “Fuerzas de Tareas” marítimas en cabeza de tres portaviones para la defensa de los océanos atlántico y pacífico sud.

8.7. Completar o construir, tres nuevos submarinos como primer barrera de defensa continental.

8.8. Se proveerá a todas las Fuerzas, en lo posible, de iguales sistemas de armas, para un mejor desempeño, y racionalización logística. Al respecto se deberá acordar igual finalidad con las fuerzas armadas de los países hispanoamericanos comprometidos en la defensa común.

8.9. Se mantendrá la asistencia espiritual a los cuadros y ciudadanos conscriptos. Los objetores de conciencia servirán en el servicio logístico o sanitario.

8.10. Los estudiantes universitarios podrán solicitar prórroga por cuatro años, momento que se incorporarán para realizar un curso de oficiales de reserva en el arma que elijan.

IX. Política Social.

9.1. La edad de jubilación será de 70 años para el sexo masculino y 60 para el femenino. Se instrumentarán los medios legales para que el sistema laboral respete el derecho a trabajar para todas las edades, reconociendo la experiencia y evitando discriminaciones por edad.

9.2. La remuneración en todos los casos será del 90% móvil.

9.3. Redefinir el Sistema de Jubilaciones estatales y privadas en función de su finalidad original como salvaguarda de retiro y vejez de jubilados y pensionados. Instituir un sistema de salvaguarda de esos fondos que impida toda especulación política y/o económica de los mismos.

9.4. Restaurar el espíritu de los “Planes Trabajar” eliminando toda instrumentación política y/o prebendaria. Reducción paulatina de los mismos según la reactivación de la actividad productiva.

9.5. Reestructurar el Sistema de Salud.

9.5.1. Al efecto de mejorar la atención médica y evitar abusos mercantiles en el ejercicio de la medicina la habilitación para ejercer una especialidad médica implicará para todo aspirante el haber ejercido la clínica médica por un período no inferior a los cinco años. En tal propósito se orientarán los estudios universitarios y prácticas hospitalarias.

9.5.2. Se establecerá que las clínicas privadas destinarán no menos del 15% de sus servicios a la atención solidaria de los más necesitados. Esta alícuota se reducirá en la medida que los hospitales públicos vuelvan a ofrecer un razonable nivel de servicios.

9.5.3. Se crearan nosocomios regionales para las colectividades de los países lindantes que residan en nuestro país, con el apoyo económico de sus gobiernos.

9.5.3. Se utilizará la figura del “Comisariato” –descripta en anteriores líneas- para establecer un sistema de salud y atención en el área metropolitana de Buenos Aires.

9.5.4. Plan integral de vacunación y nutrición, a los fines de erradicar la desnutrición de grandes sectores carenciados y enfermedades endémicas.

9.6. Política de Deportes. Será una prioridad estatal controlar y exigir a toda institución educativa la práctica deportiva. Se promoverá un nivel de excelencia acorde a las potencialidades de nuestra población. Se privilegiará el atletismo como base para el desarrollo de todo deporte.

X. Política Laboral.

10. Se restructurarán la leyes de contrato de trabajo, convenios laborales, asociaciones de trabajadores, en función del tamaño –grande, mediana, pequeña- de las empresas, tipo de explotación, localización, destino interno o externo de la producción, insumos empleados, capital de origen, estableciendo distintas tipologías empresarias como personerías de representación sindical, a los fines de alcanzar más equitativas remuneraciones y facilidades de empleo.

11. Se exigirá para el nombramiento de todo juez laboral un conocimiento de la actividad empresaria exhaustivo, no menor a una experiencia de quince años, a los fines que sus fallos jurídicos concurran al mantenimiento de las fuentes productivas.

Jackeline Luisi es candidata a Diputada Nacional por el PPR

2007-10-16T08:55:00.000-03:00

Reportaje a joven dirigente de Avellaneda, candidata a Diputada Nacional

El Partido Popular de la Reconstrucción (Lista 51), tiene como candidato a Presidente al Licenciado Gustavo BREIDE OBEID.

* por Alberto Silva

especial de Agencia Noticias JLL

El PPR antes del cierre de Listas, ha incorporado como candidata a "Diputada Nacional" por la Provincia de Buenos Aires, a nuestra joven dirigente nacionalista de GERLI - Avellaneda Jackeline L. LUISI. Fue invitada a sumar esfuerzos con su Agrupación "San Martín-Rosas-Perón", del peronismo ortodoxo de Avellaneda.

Periodista:

Jackeline! ... queremos conocerte y mostrarle a todos cómo sos, qué hacés, y qué estudios has alcanzado.

Jacky:

Mis padres y abuelos nacieron, vivieron y trabajaron en Gerli, primero mi abuelo fue dueño de una vieja panadería en la esquina de Galicia y Pavón y desde la década del cincuenta una pizzería, al lado del antiguo cine de Lacarra y De la Serna. También desciendo por parte paterna de los Isola, quienes eran socios de la firma Nobleza Picardo. Hice mis estudios primarios y secundarios en colegios católicos (Jardín, Primaria y hasta segundo año en el Colegio San Francisco Javier de Lomas; culminando mis estudios en Inmaculada Concepción de Lanús). Paralelamente con mis estudios secundarios, estudié en el Seminario para ser Catequísta. De allí mi compromiso con la Iglesia y mi devoción a la Santísima Virgen, nuestra madre. Luego ingresé a la carrera de Medicina y al tiempo me di cuenta que no era para mi y me retiré. Ahora estoy finalizando estudios de la Carrera de Contador Público en la Facultad de Ciencias Económicas de la UN de Lomas de Zamora.

Me gusta el deporte, representé a Independiente y a otros clubes en Defensa Personal. Participé en torneos nacionales e internacionales y también fui árbitro en el mismo deporte.

En la actualidad, ya hace 5 años tengo mi programa de Radio, primero en FM, después en AM y ahora nuevamente en FM "WILDE". Soy periodista matriculada en APTA y en UTPBA, escribo sobre temas de medio ambiente, recursos naturales, temas sociales, de salud y de la actualidad. Tengo una Asociación Civil llamada: "Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas". La cual venimos sosteniendo con gran esfuerzo. Siempre guiados por nuestro Brigadier y por aquellos próceres que honraron nuestra Patria.

Por Google con mi nombre, encontrarán más de 400 trabajos míos publicados en Blogs, Diarios Digitales, Agencias de Noticias, y en medios escritos. Los diarios de Gerli ("El Puente y Prensa Libre") publican habitualmente mis trabajos. Como en Avellaneda el Diario "La Calle", Revista "La Fauna", entre otros.

Periodista:

¿Cómo te sentís con los políticos? -en Avellaneda, en la Provincia o en la Nación-

Jacky:

Tengo muy buena relación con todos. Pero NO TE DEJAN LLEGAR !!! .... La gente Joven como yo, es mala palabra, y más si sos mujer. Muchos parecieran ser que quieren permanecer en sus sillones abulonados. Lo mas gracioso es que hablan del famoso trasvasamiento generacional. Que gracioso. El mismo nunca llega. No se aprovecha la capacidad, la juventud y el amor que muchos ponemos en los proyectos para nuestra Nación.

Periodista:

¿Cómo te definís políticamente?

Jacky:

Mi agrupación política me define, estoy en la línea nacional de "San Martín - Rosas - Perón", en el peronismo tradicional, el del "45", el de la clase media.

Con mi devoción a Dios y a la Santísima Virgen. Quienes me acompañan y me guían.

Además como te contaba antes, soy fundadora en el 2002 y actual Presidente del Instituto de Investigaciones Históricas "Juan Manuel de Rosas" de Avellaneda, y Secretaria del Instituto "Gral Lucio Norberto Mansilla" el "Héroe de Obligado", en la Guerra contra Francia y Gran Bretaña, asociadas en el robo y saqueo de nuestras costas de ríos interiores sin pagar aduana. Y además como muy importante además de mi formación católica, soy militante de la Doctrina Social de la Iglesia. Defiendo ampliamente los Derechos Humanos, empezando por el 1ro de ellos el "Derecho a la Vida".

Perodista:

¿Por que el PPR?

Jacky: Porque este partido reivindica a la Fe Cristiana, al amor a la Patria y a la Familia. Porque el Licenciado Breide Obeid como todos los que lo acompañan tienen la fuerte convicción y compromiso con nuestra Patria, con nuestra Nación, con nuestros símbolos patrios y por la recuperación de nuestros valores y de nuestra IDENTIDAD NACIONAL. Hoy más que nunca necesitamos fortalecernos y mirar hacia adentro para empezar a reconocernos. El proceso de destrucción que ha tenido nuestro país es muy grande. Lamentablemente nos encontramos en la tercera etapa (Como yo le llamo). Es la más cruel y destructiva. Es la que trae aparejada la perdida de nuestra Identidad. Que no nos reconozcamos como hermanos. Como familia. Porque ya no almorzamos los domingos en familia. (Yo recuerdo mi familia, a mis abuelos que ya no tengo. La reunión familiar de los domingos y las largas mesas con pastas. Y a mí por supuesto comiendo las salchichitas del estofado que preparaba mi abuela). También trae aparejado la consecuencia como PATRIA y la perdida de NUESTRA SOBERANÍA.

La sumisión absoluta al poder del Hemisferio norte, producto del hambre, la pobreza y la indigencia como consecuencia de la APOCRIFA DEUDA EXTERNA. La consecuencia de un país sin milicia y sin DEFENSA NACIONAL. La consecuencia de MALVINAS Y LOS TRATADOS firmados en la década más infame del siglo pasado. La consecuencia de la falta de respeto hacia las honorables Instituciones, y eso que transcurrieron veinticuatro años de DEMOCRACIA. La consecuencia de la INSEGURIDAD E IMPUNIDAD. La consecuencia de los DERECHOS HUMANOS, que solo se consideran en una parte dejando de lado el gran abanico que esto representa. Por sobre todas las cosas: "El derecho a la vida", "a la salud", "al acceso a una vivienda digna", "a la educación", entre los más importantes; y derechos establecidos en nuestra Constitución Nacional. En fin son muchas cosas que hay que recuperar. Y por ello acepté sumarme con mi agrupación a este Partido.

Periodista:

¿Cómo planificaste tu vida política?

Jacky:

Muy simple. Primero Avellaneda, segundo la Provincia de Buenos Aires y por último el gobierno de mi Patria.

Periodista:

¿Cuál es tu mensaje para los vecinos y comprovincianos?

Jacky:

A los jóvenes les pido que me voten, para lograr el cambio generacional y obtener un mayor acceso para la juventud.

A la generación intermedia, de más de 40 a los 65 años, que me voten y se preparen que las nuevas generaciones estamos llegando, para hacer una Argentina "políticamente CORRECTA y POSIBLE".

Y a la Tercera Generación, confíen en la sangre nueva y joven. Estamos en aptitudes, capacidad e inteligencia, para hacer el cambio que TODO el país necesita.

Necesito el Voto de Todos.

Periodista:

¿Cómo pueden conectarse con Vos?

Jacky:

A mi programa de Radio "La Botica de Jackeline" en FM 88.7 Mhz -

"WILDE" o por correo electrónico: laboticadejackeline@yahoo.com.ar.

Muchas Gracias a todos. Por Dios, por nuestra Patria y para todos los Hogares Argentinos con la intercesión de nuestra Madre, "La Virgen María".

* por Alberto Silva

Periodista - ATPA - UTBA

Avellaneda

DOMINGO 21 DE OCTUBRE A LAS 23 HS, POR CANAL 26, GUSTAVO BREIDE OBEID

2007-10-15T13:16:00.000-03:00

SERÁ EL ÚNICO ENTREVISTADO EN EL PROGRAMA "DE DONDE VENGO". EL REPORTAJE RONDARÁ POR LA VIDA Y LAS PROPUESTAS DEL CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA NACIÓN POR EL PPR Y DURARÁ MEDIA HORA.

ENTREVISTA A GUSTAVO BREIDE OBEID

2007-10-13T13:28:00.000-03:00

Está confirmada para la emisión de este domingo 14 de octubre, la nota efectuada a GUSTAVO BREIDE OBEID por el equipo periodístico del programa televisivo "Tres poderes", que se emitirá a las 22hs, por el CANAL AMERICA 2, conducido por Luis Majul, Reynaldo Sietecase y Maximiliano Montenegro.

Según la información de los realizadores del programa, el trío periodístico está encargado de denunciar e investigar; entrevistar a políticos para poder realizar una lectura diferente del país "e interpretar qué nos quieren decir y descifrar lo que tratan de ocultarnos", desde los tres poderes.

El P.P.R garantiza la vida desde la concepción

2007-10-13T13:25:00.000-03:00

El candidato a Vicepresidente de la Nación por el Partido Popular de la Reconstrucción, el entrerriano Raúl Vergara expresó de forma terminante su oposición al aborto, posición que la organización que preside a nivel provincial garantiza expresamente. El P.P.R garantiza la vida desde la concepción, aseguró.

El Profesor Raúl Vergara, compañero de fórmula del Licenciado Gustavo Breide Obeid, dijo que la despenalización del aborto es el objetivo de numerosos dirigentes políticos y lideres de organizaciones no gubernamentales de la provincia. Vergara aseguró que mientras ello ocurre el P.P.R es la única organización política que expresamente protege la vida humana, desde el primer instante de la concepción en el seno materno.

En ese contexto, sostuvo que este precepto no puede ser desconocido por nuestra sociedad, sin peligro de caer en un derrumbe moral que la lleve a su autodestrucción. El también candidato a Convencional Constituyente cuestionó las prácticas clientelistas de la actual administración provincial, que sin dudas debilita el esfuerzo que el conjunto de la sociedad realiza en defensa de las instituciones y la democracia. El candidato del P.P.R aseguró que desde la organización política se realizan todos los esfuerzos para recuperar el verdadero sentido social de la política, dañado por la exclusión y la marginación, pero también por concepciones ideológicas y dialécticas generadas desde el poder.

Dicen que “se instauró la pena de muerte” en el país

“Caeremos en un derrumbe moral que nos llevará a la autodestrucción”, aseguran desde el PPR. “En Argentina existe la pena de muerte y se decretó esta semana en Entre Ríos” denunció el ex candidato a gobernador de la provincia Fernando Luis Breide Obeid en referencia al aborto que se le practicó a la joven discapacitada que fue violada. “Fue un asesinato vil. Por suerte no hubo verdugos locales y debieron irse a otro lugar para asesinar”, cuestionó el dirigente que se postula como senador por la Lista 51.

“El PPR es la única organización política que expresamente protege la vida humana, desde el primer instante de la concepción en el seno materno”, aseguró en declaraciones a FM RIEL. En ese contexto, sostuvo que “la sociedad no puede dejar pasar por alto lo ocurrido”.

Por otra parte, aludió a la campaña electoral y denunció que se llevan adelante metodologías discriminatorias que afectan sobremanera la igualdad de oportunidades con respecto al cronograma electoral y que producto de la falta de recursos el partido político que integra se financia con el sacrificio de mucha gente que voluntariamente colabora.

Asimismo anunció que la organización política lleva adelante una campaña para reunir los fondos para solventar los gastos de la campaña a través de blogs donde los interesados pueden dejar su aporte.

Breide Obeid señaló que la situación pone a la luz el manejo del matrimonio Kirchner, que hasta ahora, a pocos días de las elecciones, “no autorizó los fondos de campaña que por legítimo derecho nos corresponden”, dijo.

Además consideró que “la situación produce una desigualdad y perjuicio que lleva a que no se le permita a su partido acceder a los elementos necesarios, en tiempo y forma, para poder llevar al conjunto de la población la propuesta de la fórmula presidencial Gustavo Breide Obeid-Raúl Vergara que enfrenta electoralmente a la soberbia kirchnerista”, indicó.

Con tono irónico Breide Obeid manifestó que la situación económica de su partido termina siendo una ventaja porque le permite al electorado ver quien vive de la política y quién no. Los que militamos en el PPR no vivimos de la política, lo hacemos de nuestro trabajo, afirmó el candidato a Senador Nacional por el Parido Popular de la Reconstrucción.

Decidí participar por convicción y amor a la patria, reconoció el productor agropecuario radicado en Colonia Almada, Departamento Uruguay, para quien los comicios de octubre son históricos.

Gustavo Breide Obeid en "Sumas y Restas"

2007-10-12T16:51:00.000-03:00

La Argentina necesita planes de corto y mediano plazo como en salud y educación, estos objetivos deberían ser inamovibles, deben ser inamovibles sea el partido que sea, si cada gobierno que llega modifica los planes, no se pueden encarar los problemas. Si no hay objetivos nacionales no se puede avanzar. Debemos seguir una misma línea 12/10/2007
En Sumas y Restas, Gustavo Breide Obeid Candidato a Presidente por el Partido Popular de la Reconstrucción, denunció escollos y burocracia estatal por parte de las autoridades para complicarles aún más la campaña a los partidos chicos.

El PPR denuncia la dificultad para hacer campaña de los partidos políticos independientes

2007-10-12T16:50:00.001-03:00

De viaje de campaña por el Norte del País, el Candidato a Presidente de la Nación por el PPR, Gustavo Breide Obeid, informó en una charla con Radio Splendid AM990, que "los escasos fondos para hacer campaña, llegaron con mucho atraso y las dificultades burocráticas son muy fuertes para permitir expresarse a quienes no pactan con el poder de turno".

En ese sentido recalcó el esfuerzo de los partidos independientes como el PPR para poder llegar a los posibles votantes y dijo: "Uno viene en micro, llega a otra ciudad, la gente nos recibe y tratamos de hacer campaña como podemos, pero con la claridad mental y espiritual que nos da la fuerza para luchar contra la mala política".

El ex militar afirmó: "Es muy difícil hacer campaña en estas condiciones, más aún, cuando se enfrenta a un aparato poderoso basado en la dádiva, la chequera y la demagogia política".

Criticó y se opuso a lo que hicieron el común de los representantes de la actual clase política, quienes se unieron con distintos sectores que no conviven en sus ideas y denunció: "Nosotros intentamos mantener nuestras ideas y nuestra estructura y plataforma política basada en nuestras promesas como partido, contrariamente a las alianzas que defraudan a quienes confían y se afilian a un partido político determinado para defender ideas claras".

Breide Obeid expresó: "De esta manera, se destruye a las instituciones democráticas, para que dominen los intereses particulares de quienes hacen una carrera política y se acomodan de acuerdo a las circunstancias y la gente no sabe a quién vota, porque todos están mezclados con todos y se borocotizan sin ningún reparo".

Breide Obeid dijo: "Nosotros queremos proponer un objetivo nacional claro, que se desarrolle en el común de la sociedad, a través de todas las organizaciones".

Entre las principales propuestas destacó: "La descentralización de las grandes ciudades, teniendo como base, la industria y las pymes, de esta manera, se sacaría del centro de Buenos Aires a 1 millón de personas que podrían vivir cómodamente en modernos y desarrollados nuevos centros urbanos".

Pedido de la Iglesia a los electores católicos

2007-10-09T10:36:00.000-03:00

Un enviado del Vaticano exhortó a apoyar a aquellos candidatos que no contradigan los valores cristianos. Ver la nota en La Nación

http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=951373

VOTE Lista 51 - vea los números siguientes

2007-10-09T10:31:00.000-03:00

SABE USTED QUE CON SÓLO EL 32% DEL PADRÓN PARA PRESIDENTE, UNA FÓRMULA PODRÍA SER PROCLAMADA GANADORA EN LA PRIMERA VUELTA?. Según el artículo 149 de la ley 24.444, resultará electa la fórmula que obtenga más del 45 % de los votos AFIRMATIVOS VÁLIDAMENTE EMITIDOS. En su defecto, aquella que hubiere obtenido el 40 % por lo menos de los votos afirmativos válidamente emitidos y además existiere una diferencia mayor de diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos, sobre la fórmula que le sigue en número de votos. Suponiendo que el número de votantes correspondiera al 73% del padrón y que el 70% fueran votos afirmativos válidos, la fórmula que resultara electa necesitaría sólo el 32% del padrón, que representa el 45% de los votos afirmativos válidos. Si no alcanzara el 45% de los votos afirmativos (32% del padrón), resultaría igualmente electa con el 28% del padrón (40% de los votos afirmativos), siempre que la fórmula que le sigue no superara el 21% del padrón, (30% de los votos afirmativos). La propaganda oficial trata de convencer a la ciudadanía de que Cristina Elizabet gana en la primera vuelta, con el objeto de influir sobre la voluntad de los ciudadanos no kirchneristas, tratando de convencerlos sobre la inutilidad de su voto. Confía en que el "aparato oficial" aporte los votos necesarios, cotrarrestando dicha campaña. En consecuencia, EL OBJETIVO A ALCANZAR ES QUE ACUDA AL COMICIO LA MAYOR CANTIDAD DE CIUDADANOS, QUE NO VOTEN EN BLANCO y VOTEN LISTA 51

Los candidatos a presidente temen pronunciarse sobre el aborto

2007-10-07T18:43:00.001-03:00



Buenos Aires, 5 Oct. 07 (AICA)

La Organización Pro-Vida criticó que los candidatos a presidente para las elecciones del 28 de octubre no se pronuncien sobre el aborto, lo que impide que la ciudadanía “sepa los valores morales a que adhieren quienes buscan ser elegidos para representarlo”. “Ocultar su posición al respecto o eludir definirse sobre tan importante problema que preocupa a nuestra sociedad, implica una actitud que expresamente debe ser señalada para que en el futuro quien gane no esgrima legitimidad sobre temas o problemas que deliberadamente ha escurrido de la oferta electoral”, advierte la entidad que preside el doctor Roberto Castellano, en un comunicado. Asimismo, insiste en que “no ocultando posiciones se evitará que en el futuro se puedan esgrimir mandatos o representaciones de los que se carecen”. No obstante, Pro-Vida destacó que sólo dos candidatos -el licenciado Gustavo Breide Obeid del Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) y el actual gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, del Movimiento Provincias Unidas (MPU)- se hayan pronunciado en este sentido. “Un reciente trabajo de investigación que efectuáramos revela que dos candidatos a la Presidencia de la Nación que competirán en las próximas elecciones nacionales, no han temido pronunciarse por la protección de la vida humana desde su inicio en la concepción, rechazando consecuentemente la práctica abortiva”, valora. Informes: (011) 154-429-2792 o por correo electrónico www.infovida.org .+

Bloque donde participó Gustavo Breide Obeid en TN- A dos Voces.

2007-10-06T20:15:00.000-03:00

Hacer click aquí.

http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=763067

UNA OPCIÓN NACIONAL PARA VOTAR

2007-09-28T14:32:00.001-03:00

El sistema electoral vigente en la República permite a los argentinos votar, en las dos vueltas posibles, de acuerdo a motivaciones diferentes. La primera alternativa, el 28 de octubre, permite que cada ciudadano vote de acuerdo a sus propias convicciones, a sus ideas o a los valores y principios que guían su vida.
La segunda vuelta, es la oportunidad para optar por el mal menor.

Nuestro partido, como expresión política de quienes se proclaman, antes que nada, nacionales, apela a esta forma de comunicación directa para hacerse conocer, dada la carencia de recursos económicos y la escasa penetración que hemos logrado en los medios de comunicación masivos.

No es nuestro programa de gobierno lo que queremos transmitir, sino las ideas que llenan de contenido nuestro proyecto político y convocan al ejercicio pleno de conductas valerosas que habrán de ser necesarias en los difíciles momentos que la República atravesará.

La Nación es una obra común a realizar. Una obra por la que otros argentinos han dejado sus vidas en las luchas por la independencia, en la afirmación de nuestra propia identidad, en la búsqueda de la integración social, en el trabajo fecundo y solidario o en la preservación de nuestros valores espirituales.

La continuidad de esos esfuerzos exige que nos propongamos la reconstrucción del Estado Nacional, que es hoy la expresión del poder de una camarilla. Reconstruirlo como órgano por antonomasia de la conciencia y del gobierno de toda la comunidad: como gesto del Bien Común. No queremos ni un estado bobo, ni un estado arbitrario. Debe ser fuerte para asegurar nuestra soberanía frente a las agresiones externas y debe ser inteligente para prever y resistir las infinitas formas que el mundo globalizado utiliza para vaciar de contenido su función. No queremos un estado neutral en términos económicos, ni sociales, ni morales.

La política exterior viene siendo socavada sistemáticamente para ofrecer en su reemplazo un orden mundial que se propone tener ingerencia en todos los aspectos de la vida humana. No estamos hablando de las viejas recetas imperialistas que se originaban en otros estados y eran sufridas por los más débiles o los más ingenuos. Tampoco se trata ahora sólo de establecer los modos de la dependencia económica. La política exterior que sostenemos debe resguardarnos de quienes propician – aparte de un sistema financiero, empresarial y comercial desvinculado de todo Proyecto Nacional – pautas culturales, educativas o sanitarias originadas en el pensamiento único globalista.

Queremos la unidad de los argentinos. Unidad de los que somos naturalmente diferentes detrás de los objetivos históricos y permanentes de la Nación. Y ello nos exige poner nuestros esfuerzos también en la reconstrucción del tejido social dañado por la exclusión y la marginación, pero también por concepciones ideológicas y dialécticas generadas desde el poder.

Defendemos un sistema nacional de economía que propugne la existencia de hombres libres propietarios de sus medios de producción. No somos ingenuos: sabemos que ello va en contra de la voz de orden que propicia la globalización económica y la concentración del capital. Pero los hechos económicos no son producto de leyes históricas ineluctables, pueden ser modificadas por la inteligencia y voluntad de los pueblos que aspiren a preservar su independencia y a establecer la justicia entre los habitantes.

La Nación debe tener un plan de desarrollo estratégico para anticipar los problemas del futuro y para evitar que, librada a la discrecionalidad actual, cada obra pública sirva sólo para recompensar políticamente a gobernadores e intendentes
mediante la prebenda y la corrupción.

No existe Estado Nacional sin Fuerzas Armadas organizadas y preparadas material y espiritualmente para garantizar la soberanía. En la historia argentina, ellas han sido no sólo el instrumento de la independencia, sino también un factor determinante del desarrollo industrial y de las innovaciones científicas y tecnológicas.; y el servicio militar obligatorio, factor principal para que las camadas de familias de inmigrantes adquirieran allí, junto con la escuela pública, un concreto sentido de pertenencia e identidad nacional.

Caso análogo es el de las Fuerzas de Seguridad. Deben ser revestidas nuevamente de la autoridad necesaria para el cumplimiento de sus deberes, que comienzan por asegurar un orden civilizado en la comunidad y culminar con la represión de los delitos.

Por cierto que defendemos y propiciamos la completa independencia de la Justicia, Pero primero, su independencia con relación al orden jurídico mundialista que se va configurando a través de pactos internacionales que habilitan la intervención de jueces ajenos a nuestra Patria para juzgar hechos acaecidos en esta tierra.
También queremos jueces que no respondan a los poderes políticos de turno, como ha ocurrido tantas veces a lo largo de la historia, ni a los poderes económicos que en otras oportunidades han utilizado a la justicia como reaseguro de sus privilegios.

No entendemos otra forma de educación que no sea la perfectiva, que forme en valores. Primero buenas personas, luego buenos ciudadanos. Consideramos que la misma debe ser un tema prioritario de nuestra propuesta y que, cualquiera fuese su nivel, permita a los jóvenes labrarse un futuro digno.

Defenderemos la familia y sus valores como célula básica de la sociedad, imprescindible para el crecimiento armónico de la misma. Estamos convencidos que la vida comienza en el momento mismo de la concepción y rechazamos toda forma de planificación de la familia y control de la natalidad.

Queremos llegar a ustedes para dejarles en claro que luchamos para que una expresión clara, valiente y decidida del Movimiento Nacional tenga una presencia significativa en los acontecimientos nacionales y levante las banderas que convocan a la Reconstrucción de la Patria.

Somos plenamente conscientes de que habría muchos otros temas que merecen y deberían ser tratados juntos con los que hasta aquí hemos enunciado. Pero como esto no es una comunicación masiva, sino selectiva, apelamos a su comprensión para completar las bases sobre las que fundamos nuestra acción.

Para las próximas elecciones, usted podrá colaborar enormemente sólo con hacer conocer entre sus allegados la existencia del partido y la opción que representamos; también distribuyendo las boletas que les estamos enviando .

Su nombre nos ha sido sugerido por amigos comunes. Por eso le pedimos que, si comparte la orientación general de esta breve comunicación, se ponga en contacto con nosotros, ya sea por correo, telefónicamente, o por correo electrónico, ya que nuestra intención es extender la acción del partido hasta el último pueblo de la República.

Gustavo Luis Breide Obeid
Candidato a Presidente de la Nación
Partido Popular de la Reconstrucción

El PPR reivindica su nacionalismo

2007-09-28T14:01:00.000-03:00

Susana Romero, Alejandro Reynafé, Emilio Jordán Cura, Raúl Vergara y Ricardo Andrili, ayer en EL DIARIO de Paraná.

Lejos de los que “se cambian de partido como si fuesen pases de fútbol”, los candidatos del PPR reivindican sus convicciones nacionalistas y proponen llevarlas al Congreso y la Convención. Aceptan la reelección, pero por única vez y con la prohibición de volver a ocupar cualquier cargo electivo.

Si algo se encuentra en el Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) son convicciones firmes. De formulación doctrinaria nacionalista, el partido rechaza “todo ideologismo foráneo y antinacional”, concepto en el que incluyen a “la derecha liberal y todas las opciones marxistas”. Aunque, aclaran, “no nos gusta hablar mucho de izquierdas y derechas porque, como decía ese gran argentino, don Arturo Jauretche, esas son categorías importadas que nos meten para dividirnos. Nosotros somos profundamente argentinos y partimos de las raíces de nuestro federalismo histórico, de las grandes realizaciones de los movimientos populares, como el irigoyenismo, el peronismo, la gesta de Malvinas y queremos levantar esas banderas ante los distintos sectores que hoy se cambian de partido como si fuesen pases de fútbol”, define Ricardo Andrili, candidato a diputado nacional. Desde ese lugar proponen “defender los intereses de los entrerrianos en el Congreso para debatir los grandes temas nacionales pendientes”, agrega el candidato. Y enumera: “Aquí nadie ha resuelto definitivamente la verdad de los responsables de la deuda externa; nadie ha solucionado la devastación de la siembra sojera acaparada por monopolios; nadie ha resuelto el tema ambiental en serio; nadie ha discutido cómo reinvertir la base tributaria y de coparticipación”. Andrili observó que el presidente Kirchner “bajó el cuadro de Videla del Colegio Militar, pero dejó colgado el cuadro de Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía”. PROVINCIA. El PRR tiene presencia en Capital Federal, Buenos Aires, Santa Fe, Tucumán, Formosa, Chaco, Mendoza y La Pampa. Pero Entre Ríos participa de la fórmula, con Raúl Vergara como candidato a vicepresidente de la Nación. “Hemos venido denunciando, hace muchos años, políticas que van en contra de los intereses nacionales, que responden a otros intereses, alejados de un proyecto productivo industrial que demande la mano de obra necesaria para paliar el déficit social que venimos teniendo”, dice el dirigente de Paraná, que también se postula como candidato a convencional. Para la reforma, el partido propone, entre otras cosas, que se incluya a los vocales del Superior Tribunal de Justicia entre los jueces que deben pasar por el Consejo de la Magistratura. “Eso garantizaría objetividad e idoneidad en el cargo y evitaría la dependencia del poder político”, indicó Emilio Jordán Cura. Su compañero en la lista para la Convención Constituyente, Alejandro Reynafé, explicó que el PPR avala la reelección de gobernador porque entiende que “un buen proyecto de gobierno no puede transformar la provincia en cuatro años”. Pero la reelección que plantean es por única vez y con agregado: “Estamos viendo de qué manera proponer que el gobernador que sea reelecto y que termina su mandato no pueda competir más en cargos electivos a nivel provincial”. El objetivo es que “la política se vaya renovando y que no tengamos siempre los mismos candidatos. Si son buenos podrán seguir como asesores o colaborando como quieran, pero no ya disputar algo político dentro de la provincia”.

EL DIARIO DE PARANÁ, 28/09

Quiénes somos

2007-09-02T00:05:00.001-03:00

Gustavo Breide Obeid tiene 54 años, es casado y tiene dos hijos.

Es Licenciado en Ciencia Política por la Universidad J.F. Kennedy.

Actualmente, cursa el tercer ciclo del Doctorado en el “Programa Filosofía, Ética y Política”, del Departamento de Filosofía, Teórica y Práctica, de la Universidad de Barcelona. España.

Es Presidente Nacional del Partido Popular de la Reconstrucción, Presidente de la Fundación “Auditar”, Director del Instituto de Formación Política “Dr. Francisco Miguel Bosch”, Miembro del Instituto de Filosofía Práctica, Miembro del Foro por la Vida y la Familia.

Entre 1983 y 1990, ha sido Profesor Titular de las Cátedras “Estrategia General y Temas de Política”, de la Facultad de Ciencia Política de la U.J.F.K.

Actualmente es Profesor de la Cátedra “Sistemas Políticos Comparados”, de la Universidad Católica de La Plata.

Es Coordinador de Investigación del CERIEN. (Centro de Estudios de Relaciones Internacionales y Estrategia Nacional), y Director del proyecto de Investigación del CONICET sobre “Globalización”.

Ha sido expositor del Iº y IIº Congreso Internacional por La Vida y La Familia.

Ha sido expositor sobre el tema “Situación Argentina y Deuda Externa”, en la Universidad de Trento, Italia.

Es Director del Periódico “Los Nacionales” y de la Editorial “Los Nacionales”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Héctor Raúl Vergara tiene 53 años y es casado.

Nació en la Ciudad de Paraná, Provincia de Entre Ríos.

Egresó del Instituto del Profesorado en Disciplinas Industriales como Profesor en Enseñanza Media Superior Terciaria en Disciplinas Industriales.

Egresó de la Universidad de Concepción del Uruguay como Profesor en Enseñanza Media y Superior Universitaria.

Desde de 1976 ejerce en la actividad Docente de la Especialidad Técnica y desde 1999 es miembro de la Conducción Directiva de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnicas –AMET- Regional Entre Ríos y en la actualidad como Secretario de Relaciones Gremiales.

Representó a la Provincia de Entre Ríos, como miembro del equipo de capacitación ante el Instituto Nacional de Educación Tecnológica, del Ministerio de Educación de la Nación y el Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos

Fue miembro en representación de AMET ante la Comisión que trabajó en la redacción del Marco Normativo que reguló la Educación Técnica en la Provincia, en el Consejo General de Educación.

Trabajó en la Comisión que redactó el Marco Normativo, del diseño curricular estableciendo los requisitos para ejercer horas cátedras en Educación Tecnológica en la Provincia de Entre Ríos.

Hace treinta años que viene trabajando en la organización de políticas relacionadas con la defensa del Ser Nacional y su proyecto de instrumentación.

Fundador del Partido Popular de la Reconstrucción en la Provincia de Entre Ríos, ejerciendo en la actualidad la Presidencia de dicho Distrito.

Plataforma Electoral

2007-09-02T00:01:00.000-03:00